为什么不能理性讨论问题呢?似乎面对与自己观念(该观念的形成方式甚至是几乎脱离思考的)有出入的任何事物永远都是否定与贬低。
众人皆知思考很重要,但是面对那些与「理所应当」相悖的事物仍能保持冷静思考(甚至是仍能选择去思考)还是太难了吗?
我并不想争对错,也不想踩头,也不要求你自证什么,更毫无人身攻击意图,为何就不能不受情绪干扰地好好思考严谨讨论呢?
就如同那部电影。你在这儿争你吃了几碗粉,哪怕阐述地天花乱坠,他们也根本不在意,因为他们根本就不在乎几碗粉被吃了,他们只是想要你的命。
而我在这里无论多么尽量真诚地表达观点,多么尽量严谨地说明事实,也都没有用,因为你只是想踩我头,你根本不在乎,你只是想说你是对的,我是错的。你是高尚的,我是卑劣的。你是个「正常人」而我是个低能。
一旦看到与自己观点不一致的话语,就立马蹦出一句“是的,你是对的”“是的,你说是就是”“是的,你说什么都对”。仿佛自己是一位不与愚者争论的圣人,永远云淡风轻,永远置身度外,永远大义凛然。然而只是疯狂地逃避问题,逃避思考,逃避解决方式。永远要争对错,永远要踩头,永远用情绪思考,永远不懂得审视自己,永远不试图理解。只会用那些连自己都不知道如何形成的观念,来站队,抱团,攻击,助纣为虐。
以上并非人身攻击。我渴望与你(们)建立沟通,渴望与你(们)共同思考。与你(们)共勉。总有一天可以的,我相信明天会更好。
这是一个令人深思的问题,最令人深思的是深思。
“嗯,你说的很有道理,但是……”
我想是这个世界太漠然了,或者是我太多想了。
或者只是这个世界展示给我这个人的,只有漠然的一面罢了。这可真是令人痛苦。

众人皆知思考很重要,但是面对那些与「理所应当」相悖的事物仍能保持冷静思考(甚至是仍能选择去思考)还是太难了吗?
我并不想争对错,也不想踩头,也不要求你自证什么,更毫无人身攻击意图,为何就不能不受情绪干扰地好好思考严谨讨论呢?
就如同那部电影。你在这儿争你吃了几碗粉,哪怕阐述地天花乱坠,他们也根本不在意,因为他们根本就不在乎几碗粉被吃了,他们只是想要你的命。
而我在这里无论多么尽量真诚地表达观点,多么尽量严谨地说明事实,也都没有用,因为你只是想踩我头,你根本不在乎,你只是想说你是对的,我是错的。你是高尚的,我是卑劣的。你是个「正常人」而我是个低能。
一旦看到与自己观点不一致的话语,就立马蹦出一句“是的,你是对的”“是的,你说是就是”“是的,你说什么都对”。仿佛自己是一位不与愚者争论的圣人,永远云淡风轻,永远置身度外,永远大义凛然。然而只是疯狂地逃避问题,逃避思考,逃避解决方式。永远要争对错,永远要踩头,永远用情绪思考,永远不懂得审视自己,永远不试图理解。只会用那些连自己都不知道如何形成的观念,来站队,抱团,攻击,助纣为虐。
以上并非人身攻击。我渴望与你(们)建立沟通,渴望与你(们)共同思考。与你(们)共勉。总有一天可以的,我相信明天会更好。
这是一个令人深思的问题,最令人深思的是深思。
“嗯,你说的很有道理,但是……”
我想是这个世界太漠然了,或者是我太多想了。
或者只是这个世界展示给我这个人的,只有漠然的一面罢了。这可真是令人痛苦。










