反武则天吧 关注:4贴子:180
  • 1回复贴,共1

论武则天对科举的贡献

只看楼主收藏回复

张文成曰:“乾封以前,选人每年不越数千;垂拱以后,每岁常至五万。人不加众,选人益繁者,盖有由矣。尝试论之。只如明经进士,十周三卫,勋散杂色,国官直司,妙简实材,堪入流者十分不过一二。选司考练,总是假手冒名。势家嘱请,手不把笔,即送东司。眼不识文,被举南馆。正员不足,权补试摄检校之官。贿货纵横,赃污狼籍。流外行署,钱多即留。或贴司助曹,或员外行案。更有挽郎辇脚,营田当屯,无尺寸功夫,(明抄本夫作效。)并优与处分。皆不事学问,唯求财贿,是以选人冗冗,甚于羊群;吏部喧喧,多于蚁聚。若铨实用,百无一人。”
武则天时期的科举实际就是这么回事,还不如察举制时候。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-10-18 22:25回复
    1.武则天武举是武贡举,唐朝还是有武制举,她的武贡举是抄李治的猛士举
    2.殿试,科举殿试也是李治先开的,就因为人数少就被剥夺发明权了
    3.自荐从武德年间就有了,太宗时期又恢复
    4.试官秦汉时期就有了
    5.糊名,武则天是吏部选官糊名而非科举糊名,并且没过多久自己就给废了
    6.大写数字不是武则天发明,大写数字从东晋末就有了
    7.匦检不是武则天原创,是从缿筩制度发展演化而来,梁武帝时期即今匦也为前身。
    后世的武举是武贡举武制举发展而来,武则天的武贡举抄李治的猛士举,所以同样不考文化课纯选莽夫,并且授官品级低导致参与者寥寥还被叫停。后世的武举是武制举的靠军事策略和武贡举的弓马臂力综合而来,并非全是武则天的功劳。
    殿试更不是武则天的功劳,先开殿试的是李治,制度化的殿试是宋朝,唐朝殿试用即开不用不开,糊名算是她,可惜仅用于与吏部选人而非科举,而且重要度被大大夸大了,因为糊名不能掩盖字迹,所以有了后来的誊录锁院,武则天功劳有但并不多更没有你吹的那么大。
    仅凭一个发明几个沿用就是明君?文治酷吏冗官破坏学校任人唯亲卖官鬻爵,内政天下户口亡逃过半财政不足国库空虚恶钱佞佛无度铺张浪费穷奢极欲,军事丧师数十万失地五百万砂良将用男宠武家子弟边疆局势恶化。
    属实权斗一流文治二流内政三流军事不入流,如此治国竟然是明君?那非明君的大概只有杨广了?
    另外上承贞观下启开元是贞观遗风永徽,也属于李治的。
    开元盛世完全是被武则天当反面教材,把武则天遗留的问题当副本刷,尤其是zz军事经济。
    还盛世奠基人真是笑死,这样能算那广大帝也是贞观奠基人,kmt是现在奠基人?


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-10-18 22:28
    回复