其实也不算出错，只是原著里没有细写，算是导演凭借自己的想法进行了想象。在周瑜摔杯杀刘备在群英宴上。讲了周瑜是要摔杯为号，但是却没有详细讲述到底是金属酒尊还是玉杯或瓷杯。老三国这里用的是金属。
但查询历史，鸿门宴上所谓的摔玉为号，又查到了王莽篡汉时所谓的摔杯为号，其实摔的是玉杯（因为当时瓷杯还没有普及）。因此有了摔杯为号这个词。而使用玉和使用杯子主要的原因就是声音特别容易听到。如果换成金属质的酒尊的话，那么确实会有些不便。那么这个时候还会采用如此复杂的形式吗？
又去翻了毛宗岗批评本的三国演义。里面也没有细写，下面附上原版的拍照。
我不太确认自己的想法，又去找deep seek确认了一下。证实了传统成语摔杯为号提及的指的杯子就是玉杯，而非金属制杯。
所以这么说来，确实这里好像有一些不太严谨的地方。不过这一圈转下来，好像是有点计较鸡毛蒜皮了，只是在这里提一下本人的薄见。如果有错误，恳请大家帮忙回应一声，以当纠正。