思想吧 关注:37,316贴子:1,266,693

回复:金钱的诱惑比战争的威胁更加可怖

只看楼主收藏回复

回复:69楼
生产力,是对于整个人类社会来说的
是的。可口可乐是比皇家礼炮的总利润高。但是你这只是证明了销售量能够使得总利润更高。而不是证明降低生产成本于利润没有关系。
如果可口可乐以目前的销售量,它在降低了生产成本,他的利润是不是更高?
哪个商家不想降低生产成本?
如果他们只是追求销售量,那么你觉得三鹿奶粉事件还会出现嘛?



70楼2011-03-02 15:21
回复
    回复:68楼
    你就YY吧····


    71楼2011-03-02 15:22
    回复
      2026-03-20 09:00:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      噢!那你有什么行之有效的手段,说说看.
      让我们这些声色犬马的旁观者也受点益.


      73楼2011-03-02 15:32
      回复
        回复:73楼
        不好意思。我也不知道。所以我在等着决策者。
        你要是只会YY,那还比不上我····至少我现实点儿。


        74楼2011-03-02 15:50
        回复
          再次重申,本人的观点是金钱的诱惑,可能是一些富豪一些有钱人更加向往资本主义那种更自由,国家干预更弱的经济靠拢。这样会使社会制度倒退。
          更强力的政府干预经济会更好。
          作为共产主义的初级阶段的社会主义,是绝对优于资本主义的。因为现在的资本主义在经历了一次又一次的经济危机后,越来越倾向去社会主义。他们的政府干预经济的力度越来越强。最终他们也会过度到社会主义。
          因此我认为社会主义是由于资本主义。金钱的诱惑,可能使我们的社会制度倒退。
          


          75楼2011-03-02 16:06
          回复
            这个我确实很难承认!
            其实每个人都在意银,每个人也都很现实.
            因为意银的根源就是现实.


            76楼2011-03-02 16:13
            回复
              金钱的诱惑在一定时期内(哪怕到了社会主义)作为动力还是而其积极的意思的.当然精神文明要实实在在的硬起来.


              78楼2011-03-02 16:24
              回复
                你没看见我上面说的:要精神文明真的硬起来.
                我不但说了不能金钱至上,而且提出了不具什么操作性的建议


                82楼2011-03-02 17:03
                回复
                  2026-03-20 08:54:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:82楼
                  好吧。是我误会了。
                  但是你说我的观点是因噎废食我就不同意···
                  我并没有说不发展经济。不挣钱。我只是说提防。OK?


                  83楼2011-03-02 17:10
                  回复