桓温忌惮的是简文帝。简文帝去世后，桓温才谋划政变篡位。简文帝去世后，群臣直接跪拜桓温了。

桓温发动庚戌土断打击豪强，给东晋皇权复振打基础，桓温临死前退让让桓冲继承自己，弥和矛盾，所以东晋才能取得淝水大捷，很讽刺啊，一个励志说要篡的奸雄居然到头来反而加强了朝廷

不否认桓温真的有野心，但是桓温的性格让他真的很难再往前进了，不谈那些什么忠臣思想，就说实际的，王敦能在后发完全吃不准安不安全的情况下顺流而下进攻建康，这桓温是做不出来的，王敦无所顾忌，桓温就是考虑太多，想的太多，可能既有自己的忠臣思想，又有担忧强行篡了后这局势不稳定，到时候会让苻坚摘桃子。所以桓温临终前的安排可以说既有他的忠诚本心，又有现实考量，毕竟要考虑外部压力，这么看桓温比王敦强了十万倍。

桓温敬畏忌惮简文帝的史料很多。
刘宋檀道鸾《续晋阳秋》言：“帝性温深，雅有局镇。尝与太宰、武陵王晞，桓温同乘至板桥，温密敕令，无因而鸣角鼓噪，部伍并皆惊驰。温佯为骇异，而晞大震惊，急求下车，帝举止自若，音颜色不变，温每以此称其德量。【故论者谓服惮之深，若假帝修年，则温篡逆之图绝矣。】”
唐修《晋书》：帝少有风仪，善容止，留心典籍，不以居处为意，凝尘满席，湛如也。尝与桓温及武陵王晞同载游版桥，温遽令鸣鼓吹角，车驰卒奔，欲观其所为。晞大恐，求下车，而帝安然无惧色，【温由此惮服】。
初，帝以冲虚简贵，历宰三世，【温素所敬惮】。
史实也能体现。简文帝去世后，桓温才谋划发动政变篡位。

废帝自娱的是哪个?

太傅已醉，坐上多客，问人云：“桓温来欲作贼，如何？”桓玄伏不得起。
如果你说晋书抹黑，那这个是出自南朝宋写的世说新语，桓大司马很多典故都是出于这个呢。我搞不懂了，现代人了怎么还抱着忠君爱国才是好的思想，想篡位就篡位，有什么值得掩盖的

你抱着一个目的出示史料的时候，那遍地是证据

盖棺定论听过没，当世骂曹操夸桓温完全受到政敌和政治势力还在活动的影响，到了后世才盖棺定论。
首先这两都不算什么易中天幻想的忠臣。只能说曹操有演义描写早期可能还忠过，但桓温真的忠过吗。
论迹不论心，曹操还真没废立皇帝，桓温真干了。你都搁那废立了还装啥忠臣啊，不如信朱棣后半生都在寻找自己失踪的侄子吧

桓温：我死后大晋怎么样了
刘裕：活的好好的
桓温：哦这样啊（失望）

桓温北伐失利了，如果能收复长安或者邺城他未必不会行大事

致使神州陆沉，百年丘墟，王夷甫诸人不得不任其责，桓温能力不足人才缺少难以改朝，但当时的东晋确实没几个人比得上他。