其实，比娑婆诃更早定下设定的角色，就是欧姆。
这是因为正田在构思组织时有一个习惯：必须先准备一个“异分子（异类）”。
虽然一般来讲创作顺序应该是反过来的，但正田我的做法是，通过先确定那个“格格不入者”，来逐步构建该组织的基本风格以及成员们的性格。
以《Dies irae》的黑圆桌为例，最早诞生的角色就是梅尔库利乌斯。
混迹于军人群体中的魔术师
是团员们的导师，但不受待见
慇勤而无礼
和老大关系很好
会给主角提供帮助
除了女主以外，其他人全都被他当作棋子
字面意思上的“神”
他的特征大致就是这些。
也正是因为梅尔库利乌斯是不灭的存在，所以才吸引来一群在各种意义上都被“死亡”所执着的人们。
以这一点为核心发想，其他团员，以及他们所崇拜的莱茵哈德才逐渐被构思出来。
直到现在，那帮家伙依然是拙作里人气数一数二的角色。若没有梅尔库利乌斯，他们的魅力必定会大打折扣——这一点想必大家也会认可。
换句话说，异分子角色对我的创作风格来说至关重要。
那么，欧姆究竟是怎样的“异分子”呢？
一句话来说：她是个冷淡的家伙。
通常在作品里描写“家族”时，大多是这样的氛围：
“因为是家人，所以要互相信任、互相帮助。”
“又或者正因为是家人，所以比对普通人更容易生气、更容易争吵。”
这是理所当然的，因为像“对家人既不喜欢也不讨厌”或者“不过是血缘上的陌生人”这种设定，在戏剧表现上是难以成立的。
但在现实里，不是这种家族更多吗？
这么想可能有点中二，不过我在此前写过不少父子、兄弟关系时，总是把他们塑造成极度紧密的纽带——不论好坏。
或许我自己也已经对这种模式感到腻了。
尤其是本人又是个性情乖僻的人，总喜欢反着来思考：
越是标榜博爱的家伙，往往越具攻击性；
越是高喊多样性的家伙，往往越排他；
越是强调勇气的家伙，往往越懦弱。
类似这种逆向逻辑。
因此，当有人不停把“家人、家人”挂在嘴边时，我反而觉得那份感情有点虚伪可疑。
相反，反而觉得，那些看起来冷冷淡淡的家伙或许更加温柔，保持那种距离感的家庭，或许可能更幸福吧。
欧姆的作用（职责）正是如此。
虽然在正篇里她的细节还没有完全揭示，我暂时也不能多说。
不过，如果手头有《七秘圣典》，可以结合里面的信息来想象一下。
这是因为正田在构思组织时有一个习惯：必须先准备一个“异分子（异类）”。
虽然一般来讲创作顺序应该是反过来的，但正田我的做法是，通过先确定那个“格格不入者”，来逐步构建该组织的基本风格以及成员们的性格。
以《Dies irae》的黑圆桌为例，最早诞生的角色就是梅尔库利乌斯。
混迹于军人群体中的魔术师
是团员们的导师，但不受待见
慇勤而无礼
和老大关系很好
会给主角提供帮助
除了女主以外，其他人全都被他当作棋子
字面意思上的“神”
他的特征大致就是这些。
也正是因为梅尔库利乌斯是不灭的存在，所以才吸引来一群在各种意义上都被“死亡”所执着的人们。
以这一点为核心发想，其他团员，以及他们所崇拜的莱茵哈德才逐渐被构思出来。
直到现在，那帮家伙依然是拙作里人气数一数二的角色。若没有梅尔库利乌斯，他们的魅力必定会大打折扣——这一点想必大家也会认可。
换句话说，异分子角色对我的创作风格来说至关重要。
那么，欧姆究竟是怎样的“异分子”呢？
一句话来说：她是个冷淡的家伙。
通常在作品里描写“家族”时，大多是这样的氛围：
“因为是家人，所以要互相信任、互相帮助。”
“又或者正因为是家人，所以比对普通人更容易生气、更容易争吵。”
这是理所当然的，因为像“对家人既不喜欢也不讨厌”或者“不过是血缘上的陌生人”这种设定，在戏剧表现上是难以成立的。
但在现实里，不是这种家族更多吗？
这么想可能有点中二，不过我在此前写过不少父子、兄弟关系时，总是把他们塑造成极度紧密的纽带——不论好坏。
或许我自己也已经对这种模式感到腻了。
尤其是本人又是个性情乖僻的人，总喜欢反着来思考：
越是标榜博爱的家伙，往往越具攻击性；
越是高喊多样性的家伙，往往越排他；
越是强调勇气的家伙，往往越懦弱。
类似这种逆向逻辑。
因此，当有人不停把“家人、家人”挂在嘴边时，我反而觉得那份感情有点虚伪可疑。
相反，反而觉得，那些看起来冷冷淡淡的家伙或许更加温柔，保持那种距离感的家庭，或许可能更幸福吧。
欧姆的作用（职责）正是如此。
虽然在正篇里她的细节还没有完全揭示，我暂时也不能多说。
不过，如果手头有《七秘圣典》，可以结合里面的信息来想象一下。
