排在前面的未必打得过排在后面的。只不过整体胜率略高而已。

刘邦1
赵飞燕2
韩信3-4
勾践3-5
陈圆圆3-7
扁鹊5-6
曹操5-8
鲁智深6-10
商鞅9-10
李逵10-13
李世民9-15
刘伯温10-14
虞姬12-16
岳飞11-18
李师师15-18
赵匡胤15-19
澹台名16-20
项羽17-21
成吉思汗20
单挑四大废人：宋江、陈胜、关羽、武则天


漏了秦始皇。也可以排在前面。

回复：6楼
因为虞姬是被动摸牌的。而且缺乏有效利用手牌的技能作为配合。因为往往摸到牌的质量很重要。
对比韩信。韩信是主动摸牌，摸到的废牌又没关系，可以攻心。
对比赵飞燕，赵飞燕是主动摸牌（数学概率是每回合多1黑），摸到的牌可以用来“轻影”作闪，而一般人每回合只能摸0.27闪（2*15/108）。
对比陈圆圆，陈圆圆是主动摸牌，而摸到的牌是回合外保留！相当于回合外增加了0.135闪和0.27杀作为防御、同时还增加了手牌厚度，可以50%抵抗一般常规的“一拆一杀”的伤害模式。
其实，摸牌固然重要，摸到的牌要用得出去，这也很重要。

回复：8楼
新武将的问题别说我不知道，腾讯的斑竹不知道，就连赛事专员都不知道。是不同部门的人管的。
单挑肯定是按纯标准1v1原始血量排的，决不考虑3v3或身份局打到最后的单挑局面这样排的。但还是这句话，虞姬5血未必赢赵飞燕、刘邦等人。
至于杨延昭这种无续航能力的武将，起手6牌1.6杀的数学期望（6*30/108）能秒谁？后续每回合屯0.5杀的数学期望按对手三血白板无闪无药计算，也要六回合后才能秒对手。问题是，杨延昭能存6张手牌么？？？？
就算按会用杨延昭的人，懂得蓄爆的，杨延昭也进步不了前20。


还有很多人觉得甘宁排太前了呢。
客观的说：甘宁每回合1拆。控距高手基本上可以排15。但是甘宁的纯物理攻击（更关键的是，杀往往是黑色的）也杀不动对手（相对而言的，参看排在前面的那群人）。。。

回复：13楼
孙武如果出来的话应该确实很强。

回复：18楼
问题是赵排在谁前面比较好呢？前面十四个只怕都不弱。
陈圆圆的排名只低不高，参见三国杀貂蝉的单挑地位。貂蝉控甚至主张貂蝉高于甄姬的。
我比较中立，觉得貂蝉3-7，平均5，很退让了。
回合外多摸一张和回合内多摸一张差距很大。不可同日而语的。
成吉思汗或许还有点上升空间，但其上限不会超过庞德的单挑地位。
澹台名从来都是被低估的武将，实则很有用。

回复：22楼
。。。指教不敢当。
问题是陈圆圆多摸一牌（关键是回合外牌）打商鞅本来就是优势。
虽然英雄杀没有严格的单挑，但是3v3经常打到最后陈圆圆vs商鞅。
陈圆圆六成胜率不成问题。

回复：28楼
回来断网鸟。。。惆怅。。。

我还等着老奶奶扶我呢。。。