回复：无奈了，今天又遇到一位小提琴高雅者，我只能说无奈了，，，

劳资吉他抗肩上 拿着2胡的锯子照样拉！ 站起来就一大琵琶……呵呵玩笑话！

回复75楼：
开玩笑的啦……

回复：73楼
古典吉他和民谣吉他完全是两种乐器 所以不存在鄙视民谣吉他 只是要洗清干系 和弹民谣的划清界限而已 划清界限不是鄙视 而是更清晰的竖立古典吉他的概念 你的发言倒是充斥着酸味
喝咖啡和吃大蒜不矛盾 就是该喝咖啡的时候像模像样喝咖啡 该吃大蒜时候循规蹈矩吃大蒜
但所谓"就着咖啡吃大蒜"乱搞的绝对是二逼……确实不适合在一起 完全两种无干的东西 做什么事都得像模像样的 画虎不成反类犬的必遭唾弃

回复：80楼
IP党无人权
我哪怕是说错了我也正大光明
我本不想争论
请看我发的贴

回复：59楼
这有什么好扯亲戚的 同种就是同种，你是黄种人吧？那你和白种人的基因去比 看相似率是多少？ 你在和蜜蜂的基因去比 看有多少相似？
你这么追究就不对了，比如 白种人黄种人黑人 都是人，他们的基因共性基本上是一样的，那么人出现在亚洲大多为黄种人，出现在非洲大多为黑人，在欧洲大多为白种人，就像橘生南国为橘,生北国则为枳。但属同种。
的确人和吉他是完全不同的，但是是人创造了发明了吉他，想明白了吗？有着同样基因和思维方式的物种在某方面是有共性的。
为何，柏拉图，苏格拉底，孔子。这三位大家出现在同一时代？人类的发展也是有共性的，所以，不能说出现在欧洲的吉他就是吉他，另一地出现的吉他就不叫吉他。
别一味的用别人的研究和思想做自己的结论，我是学地质的，我们说某种习惯，未经100%证实的理论不能叫理论，应该叫“假说”！所以谁能说 现在的大陆板块 是因为大陆漂移形成的？一万年前 是一个整体？谁有能力回到回去验证？所以别拿别人的说法当你的结论~有能力自己研究去。如果是你自己研究的结论的话 最好用“假说”不然你带我回去看看1500年前哪玩意？
不过这也难怪，我们不拿IP当人看，自然也有不拿民谣当吉他看的~~~


回复：82楼
都是发源于欧洲的白人乐器 怎么好拿人种来比 你的思维问题很大
古筝和竖琴才是黄种人与白种人的关系
古典琴是都属于白人 两大分支相当于日耳曼人和高加索人
民谣吉他是美洲发展出的现代混血儿 不适宜用人种比喻
不得不承认你们偷换概念的技术比琴技更高超

回复：83楼
你明白了就好 既然白种人跟黄种人都差别都很细微，更别说白种人跟白种人了，看来你懂了

回复：84楼
基因的差别确实比较细微 文化的差别就不是你能想象的了

回复：85楼
请看82L 第4段 文化的发展也是有共通性的，你如何解释第四段？只是个偶然吗？
指南针是中国发明的，那非洲人利用磁铁辨别方向的东西就不叫指南针了？是的 他们可以叫指北针 但是原理呢？古典吉他和民谣吉他的发声原理是不是都是靠琴弦的震动？是不是都是要你用手去直接拨动琴弦？是不是要用手去按品来改变声音？你在想想弹钢琴你是不是要用手直接去弹那大钢板？

回复：86楼
照你这么说所有乐器都可以扯亲戚了 干嘛非盯着扯古典吉他呢?你们可以去扯钢琴可以去扯小提琴选择性很广啊

回复：87楼
不是我们要扯 而是你们在扯

回复：88楼
是谁先拿3大乐器作挡箭牌的?
知道我们为什么会来这里吗?
你们不偷换概念我们会来吗?
不少弹民谣的也很有志气用 自己的话反击说吉他低俗的人了
就有那么一小撮爱抬杠的死不认错指鹿为马的
我还有什么好说的

如果有人说提琴高雅吉他低俗
你说:民谣吉他可是五大现代乐器
或者说:吉他可是三大乐器(仅指古典吉他)
我们不会有任何意见
也不会来喷