那这不成饭圈了，必须要最忠实，甚至狂热的粉丝才能进吧务。而且对一个小说的评价应该是多面性的，那管理的时候真能容忍一些负面不好的评价和建议吗

历史毒点是？不太懂明史

毒点就一个，看完晚明铁血残明之后，别的小说看不进去了。零二年开始看网文，完整看了一百多本小说。

其实历史上的毒点是不少的，而且晚明尤甚，你可以从当时的西式武器，西式练兵，西式火炮和陪审团，文末的三权分立，无限强化满清的战斗力和削弱明军的战斗力，能看出柯大在当时就是妥妥的欧洲中心论和西法党的受害者，这点在残明已经好很多了，比如肯定本土火炮的优势（事实就是这时期行本土火炮无论是产量还是锻造工艺就是能按着欧洲打），而且把清军的战斗力有意的正常化而非妖魔化，已经展现出清军是靠着低人权优势和大兵团的统协调度优势才能屡屡战胜明军，明军的各兵团编制小而分散互不隶属互相拖后腿，末期的行政效能低下更是加剧了调配的难度和互相的对立，这才让清军能抓住机会集中优势兵力以多打少以强打弱。但仍有着诸如“三磅炮一炮打烂木板”（三磅炮只能打穿，不可能做到把木车木板直接打烂），对明军的火器质量仍然受到长时间的“粗制滥造”的风气的影响，并且对火器数量的配比依然有着往小了写的刻板印象（清军和明军火炮数量都极少，然而当时的明辽东边军一个营的配额就能有一两百门诸如胖鱼手中虎蹲炮这种的小百子炮，光是松山清军就一口气缴获了上千门火炮）胖鱼靠着几门火炮，少量火枪就能在火力上与清军较量就显得有些出戏。还有诸如小看三眼铳这种几乎所有网文作者的刻板印象就不说了，我还没看见有网文正面描写三眼铳的，都是把他当放烟花或者粗制滥造的东西看待，忽略了其作为中短距离近距离火力补充的作用和相对较大弹容量的优势（火器惟鸟铳发远而中，確三眼铳易点而发多—崇祯年间蓟辽总督喻安性《蓟西建议》三眼铳就是弥补了除开鸟铳外，火器有和无的这一区间）总之，柯大在历史上的纰漏依然是有的，但在我看是相较于前作进步很大的，也没离谱到看了会出戏的程度，并且在肯定本土科技和火炮上是有宣传启迪作用的

那不成饭圈了么？放心，大部分读者没那么玻璃心，不会因为柯大被批评几句就受不了的