剑网3吧 关注:8,516,751贴子:468,645,901

回复:大家觉得这次这个染发价格合理吗

只看楼主收藏回复

在xsj概念里这是合理的


IP属地:江苏来自Android客户端207楼2025-10-17 14:35
回复
    反正剑三的物价已经是老生常谈了我a了回,回了a,这次A了就出了这个染发,不得不说挺乐的,剑三的玩家群体还是太有钱了


    IP属地:重庆来自Android客户端208楼2025-10-17 14:42
    回复
      2025-12-31 20:03:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一点都不贵啊而且又不是覆盖,还要怎样嘛
      我还等着出520 280染色成衣呢
      反正我不买


      IP属地:江苏来自Android客户端209楼2025-10-17 14:47
      回复
        很贵


        IP属地:上海来自iPhone客户端210楼2025-10-17 14:49
        回复
          你们倒是别买啊,让他卖


          IP属地:广东211楼2025-10-17 15:14
          回复
            有这个闲钱我去steam上多买几个游戏不好吗


            IP属地:浙江来自iPhone客户端212楼2025-10-17 15:45
            回复
              本来想买盒子的心直接死了,我只是爱韭,不是傻


              IP属地:云南来自Android客户端213楼2025-10-17 15:49
              回复
                就是很贵


                IP属地:广西来自Android客户端214楼2025-10-17 16:09
                回复
                  2025-12-31 19:57:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我不买有的是人买


                  IP属地:四川来自iPhone客户端215楼2025-10-17 16:10
                  回复
                    不买,太贵


                    IP属地:广东来自iPhone客户端216楼2025-10-17 16:30
                    回复
                      没给你按头发数量收费就便宜你了,知足吧你


                      IP属地:安徽来自Android客户端217楼2025-10-17 18:15
                      回复
                        380 280买断色盘可以无限次调整我可以接受,只能一次xsj有多远爬多远


                        IP属地:德国来自iPhone客户端218楼2025-10-17 18:50
                        回复
                          贵有所值 哪里贵了,隔壁染色都两个天赏起步,我们只收你原价,很便宜的啦


                          IP属地:河南来自Android客户端219楼2025-10-17 19:14
                          回复
                            太贵了,不染


                            IP属地:广西来自iPhone客户端220楼2025-10-17 19:30
                            回复
                              2025-12-31 19:51:52
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              吐槽都不想吐槽了。遮沙避风了这游戏


                              IP属地:广东来自Android客户端221楼2025-10-17 19:52
                              回复