推测M5 芯片的性能表现总体来看,除了内存带宽之外,M5 已经全面超越 M1 Pro、M2 Pro 和 M3 Pro。以下数据根据 A19 系列与 M5 的新闻稿信息估算,CPU 参考 Geekbench 5,GPU 则大致参考 3DMark Steel Nomad Light(光栅性能)和 Solar Bay Extreme(光追性能)
CPU单核性能:M5 分别比 M1 Pro / M2 Pro / M3 Pro 高约 70% / 50% / 25%
CPU多核性能:M5 分别比三者高约 20% / 0% / 0%
(原因是 M3 Pro 只有 6 大核 + 6 小核,比 M2 Pro 少了两个小核,因此多核成绩差不多。)
整体来看,M5 在 CPU 上全面获胜,而且功耗更低
GPU 性能以光栅性能和光追性能为参考(M1 Pro、M2 Pro 没有光追单元,因此不参与光追对比)
光栅性能:M5 比 M1 Pro / M2 Pro / M3 Pro 高约 35% / 5% / -15%(即略弱于满血 M3 Pro)
光追性能:M5 比 M3 Pro 高约 5%
此外,M5 GPU 的功耗更低,并且支持更先进的特性,比如硬件 Mesh Shader 以及 Apple Family 10 GPU 的部分新特性。这些特性在 M1 Pro 和 M2 Pro 上都不支持,因此在部分游戏或图形场景中,M5 的表现会更好
M5 的带宽为 153 GB/s,与 M3 Pro 相同(M3 Pro 在带宽设计上有所压缩),比 M1 Pro / M2 Pro 的 204 GB/s 低约 25%。不过,M5 采用的是 LPDDR5X 9600 双通道,相较于旧款的 6400 三通道或四通道,在功耗方面应该会更节能
由于这些对比都在苹果自家芯片系列内部进行,因此不存在 CPU 指令集或 GPU 游戏生态差异的问题。M5 与前几代 Pro 芯片相比的性能差距,能较直观地反映出整体水平的提升。简而言之,M5 在 CPU 上全面领先,在 GPU 上轻微落后满血 M3 Pro,但整体能效更好、特性更先进。从性能角度看,前三代的 Pro 芯片基本已经被 M5 取代
CPU单核性能:M5 分别比 M1 Pro / M2 Pro / M3 Pro 高约 70% / 50% / 25%
CPU多核性能:M5 分别比三者高约 20% / 0% / 0%
(原因是 M3 Pro 只有 6 大核 + 6 小核,比 M2 Pro 少了两个小核,因此多核成绩差不多。)
整体来看,M5 在 CPU 上全面获胜,而且功耗更低
GPU 性能以光栅性能和光追性能为参考(M1 Pro、M2 Pro 没有光追单元,因此不参与光追对比)
光栅性能:M5 比 M1 Pro / M2 Pro / M3 Pro 高约 35% / 5% / -15%(即略弱于满血 M3 Pro)
光追性能:M5 比 M3 Pro 高约 5%
此外,M5 GPU 的功耗更低,并且支持更先进的特性,比如硬件 Mesh Shader 以及 Apple Family 10 GPU 的部分新特性。这些特性在 M1 Pro 和 M2 Pro 上都不支持,因此在部分游戏或图形场景中,M5 的表现会更好
M5 的带宽为 153 GB/s,与 M3 Pro 相同(M3 Pro 在带宽设计上有所压缩),比 M1 Pro / M2 Pro 的 204 GB/s 低约 25%。不过,M5 采用的是 LPDDR5X 9600 双通道,相较于旧款的 6400 三通道或四通道,在功耗方面应该会更节能
由于这些对比都在苹果自家芯片系列内部进行,因此不存在 CPU 指令集或 GPU 游戏生态差异的问题。M5 与前几代 Pro 芯片相比的性能差距,能较直观地反映出整体水平的提升。简而言之,M5 在 CPU 上全面领先,在 GPU 上轻微落后满血 M3 Pro,但整体能效更好、特性更先进。从性能角度看,前三代的 Pro 芯片基本已经被 M5 取代














