水浒吧 关注:225,802贴子:6,778,871

各位觉得如果没有杜微扔飞刀暗算秦明,秦明能打败方杰吗?

只看楼主收藏回复

原著一开始秦明方杰先单挑三十回合不分胜负,然后方杰先放出自己平生所学不放半点空闲,打到分际之后秦明也拿出全力不放方杰些空处,这么来看他俩应该就是完全五五开,没有杜微扔飞刀的话,我感觉这俩人估计结局应该是和宣赞郭世广一样同归于尽
秦明方杰杜微镇楼




IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-10-16 21:16回复
    可以,方杰强骠级,打关胜花荣表现一般


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-10-16 21:35
    收起回复
      2026-02-07 19:36:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      秦明大概率打败方杰,但应该没办法在没其他人的协助下斩杀方杰


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-10-16 22:28
      收起回复
        霹雳火秦明被方杰活捉并吃了牛子最搞笑


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2025-10-16 23:23
        回复
          五五开,看场面就是平手,所以同归最合理


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2025-10-17 02:18
          回复
            方杰打败秦明!


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-10-17 07:10
            回复
              方杰与花荣本事一般,秦明稍强一点。


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2025-10-17 07:24
              回复
                不分胜败


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端10楼2025-10-17 12:11
                回复
                  2026-02-07 19:30:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  方杰更强,打的秦明只能架隔遮拦,不放空处,以防被杀。


                  IP属地:江西来自Android客户端11楼2025-10-17 12:52
                  回复
                    互秒是有可能的,双方都用尽全力了,方杰最好情况是刺中秦明咽喉,只被狼牙棒擦伤,最坏情况是没刺到秦明要害,却被秦明拍死。秦明同理,最好情况是方杰没刺中要害,自己拍死方杰,最坏情况是被方杰刺中咽喉或其他要害,加上余力不足没破方杰的甲,但按照场面描述明显有秦明反守为攻的趋势,方杰恐难刺中秦明要害


                    IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-10-17 13:06
                    回复
                      43个秦吹,10个秦黑,26个正常人


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-10-17 22:46
                      回复
                        武艺相当的高手不可能同归于尽,三国演义几场100多回合的厮杀都没有同归于尽。秦明和袁朗打150回合都没同归于尽。高手对战,若武艺完全相当,达到一定程度会互相罢战。


                        来自Android客户端16楼2025-10-25 17:10
                        回复
                          两人就是实力相当,再继续打下去就看其他一些微观元素了,比如突然某个人昨天吃坏肚子有反应了,或者马被树根绊了一下等等,谁先露出破绽谁可能先输


                          IP属地:江苏21楼2025-10-27 10:16
                          回复
                            秦明能一棒子下去打的方杰万朵桃花开!仔细看方蜡手下武将武艺其实还不如王庆田虎手下武艺高强只是施耐庵想怎么写就怎么写?


                            来自Android客户端22楼2025-10-27 13:24
                            回复