自行火炮与卡车炮是主流

是的，看得远、打得远(超过反坦克导弹射程)、打得准和威力大才是王道。

坦克的主责是甲弹对抗你自行火炮能打甲弹对抗两者的职能本就不一样你咋融合

加大座圈，让炮闩可以伸入车体，得到超大仰角，就行

没什么前途，但坦克会具备一定的齐射能力，可以对15公里内的目标进行取舍压制

支持

两者的职业不同，你要怎么融合，坦克在后方齐射阵地，齐射完步兵进攻，你这不是一战吗，一战好歹还有坦克可以越过战壕

大炮开路，步兵突击……典型的一战思维

首先，坦克TM是滑膛炮。

这都什么跟什么。
自行火炮与坦克相比，火炮威力更大，射程更远，通常可以打20km以上，而且可以进行爆发射击，1分钟内打10发以上。打完就跑转移位置，主要进行的是非直接交战的曲射。为了达到以上效果，整个炮塔都做的很大，而且里面塞满了各种设备。就不太可能做到重装甲效果。
坦克则是以5km甚至3km以内的直射为主。对装甲有很大需求。 当然偶尔也能用无人机校准打远距离曲射。
长手脆皮ADC和重装战士怎么能混到一起呢？
未来只要是还有步兵战车和步兵存在，就需要一种重装甲的武器，给步兵战车前面开路，自行火炮本身比步兵战车都脆，怎么能做到这个效果？按你说的给自行火炮硬塞装甲只会造成一个吨位怪物，那就变成了一个有自行火炮威力的坦克，而不是有坦克装甲的自行火炮。

个人以为不会。一种武器的淘汰，主要是看其战场生态位是否消失，而不是看其是否适应战场。例如军用手枪，论性能早就不适应战争了。但其占据了基本自卫武器的生态位使之仍然在各国军队中大量列装。坦克作为高防御突击兵器的生态位不消失，坦克就不会消失，或许不长现在这样，或许也不再叫坦克。因为军队总是需要一种能够在敌方火力威胁下突击/进攻/支援/抵挡的武器或者装备。

什么一战思维 坦克是拿来冲击阵地撕开阵线的 不是用来跟个蛆一样在后面吸血的

说的什么狗屁又说要伴随突击提供直瞄火力又说装甲都是虚的，真上了战场废墟里钻出来个人一发温压筒你就没了

你开心就好