汪峰在吧 关注:269,592贴子:21,385,601
  • 2回复贴,共1

全知≠全能,是因为对逻辑悖论的双标

只看楼主收藏回复

全能遇到逻辑悖论,答案不存在,认定为“不能”而违反全能定义。
全知遇到逻辑悖论,答案不存在,认定为“知道”而不违反全知定义。
所以本质上不认同全知=全能的,就是在同样“全”的前提要求下,对逻辑悖论结果处理的双标。


IP属地:海南来自Android客户端1楼2025-10-16 15:55回复
    全知全能本身就是想等的
    全知全能是先之后能
    全能可以制作核弹。
    是知道了核弹是啥。
    全知后必定全能。
    全能的前置条件必定是全知


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2025-10-16 16:00
    回复
      2025-12-17 04:36:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “全”是真的“全”才有全知全能。 全包含全知全能。 全知知“全”,全能能“全”。 全的那一刻就已全知全能。


      IP属地:江西来自iPhone客户端3楼2025-10-17 04:31
      回复