不开佣兵能靠技术或低速水磨功夫慢慢打，但是不开行政外交枣核慢就是枣核慢，吃地慢就是吃地慢

其实佣兵理念也可以叫军事理念。行外佣都有减对应顾问花费和对应科技花费的效果

因为佣兵真的是轮椅，EU4这个游戏杜卡特比人力容易获取的多，而佣兵理念可以在前期有效的把经济转化为战斗力，另外佣兵理念搭配影响宗教这些常用理念给的政策以及特殊改革（精英雇佣兵）都很厉害，对于大部分国家而言都适合在第二或者第三个理念开

我直接行外佣三连，开了哪个理念就转焦点，第四个看情况上宗教或者间谍，十分丝滑

还有就是佣兵配宗教行政外交宫廷这几个热门理念的政策都很好，尤其佣兵宗教的2传教强度+10士气特别顶

只能说是能增加体验，但是真和那些前三发的真神比不了。单机老手很多时候发军事理念都要四发了，四发的时候就需要数量去撑军霸了，只有环境很恶劣，到了五级或者七级行政军事和经济压力依旧非常大的时候佣兵才更好用一些。

佣兵前期很强，彻底解决前期人力不够的问题，部分解决前期军事点匮乏不能刷将的问题。但佣兵理念除非PVP还不禁佣兵理念，不然就百无一用（而且就算如此，玩后期联机也必开数量，一个区域大国拉满佣兵也就不超过400k），战斗力不如防守（直接加15士气，而且防守短期点两发就够比较省军事点），开军霸几乎刚需数量，后期不如进攻有围城，跟骑战玩法更是0关系。所以佣兵理念就是不行，前期要么不开军事理念，要开不如开防守，防守还能给小国依托堡垒伺机反击以更大空间

解决了人力、战斗力、经济等问题，还不强？

前三发肯定要行外宗，如果能开到第四发已经进入涂色的垃圾时间了，要我肯定发进攻拿围城速度了

我也觉得，实际玩起来前期根本没军事理念的位置

傭兵理念重點在於一個就能解決前中期 1.人力不足2.將領刷不到好的3.要塞打不下來4.軍隊質量不夠等問題
特別是圍城，傭兵5發能夠批發神將沒錯，但實際上2發的任意招募傭兵，就能極大增加拿到前期高衝高圍神將的機會了，更別提後續人力死不完以及可用傭兵團數量翻倍
如果你開了傭兵理念結果只拿去打仗，沒有放到圍城與強攻上，那確實沒必要。但如果考慮傭兵砲灰強攻，應該也沒有其他理念能辦到讓你隨意強攻的。
就衝這點我覺得三發傭兵都足夠好用。而如果本身任務宣稱給得夠多，又或者同宗地盤太多，
最後是中小國來講，破局戰是可能不只有一次的，又或者高耗損地區的國家，光耗損就夠清空人力了，開了傭兵那怕不是最優解，但至少打得舒服阿

牢国家肯定是首发佣兵的 没有替代选择

看情况了，老手不发佣兵很正常，我发军事理念也是基本上只发数量或者进攻，但是新手半新手打极难佣兵确实好用，行政加佣兵比常备军还便宜

主要是因为扩张不是唯一的游玩方式