曹操会用兵、有文化、会治国、会书法音乐围棋医药、有武力箭术、懂建造宫室改良器械
《魏书》才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，尝于南皮一日射雉获六十三头。及造作宫室，缮治器械，无不为之法则，皆尽其意。
张华《博物志》曰：汉世，安平崔瑗、瑗子寔、弘农张芝、芝弟昶并善草书，而太祖亚之。桓谭、蔡邕善音乐，冯翊山子道、王九真、郭凯等善围棋，太祖皆与埒能。又好养性法，亦解方药，招引方术之士，庐江左慈、谯郡华佗、甘陵甘始、阳城郄俭无不毕至。又习啖野葛至一尺，亦得少多饮鸩酒。

别吹了，刘秀太受到世家大族的影响，甚至连土地清查的没办法真正实行，这就是东汉后期为什么国库经常性赤字

然并卵，知名度路边一条

沈腾有句话说的挺好，样样通....

综合皇帝第一人

还是不如刘邦

你搁这搞欧美选举呢？评论一个领袖不是该看政绩如何？
看了下你这贴已经一堆人按立场相互输出了，我只谈下个人看法：
1.定个基调，刘秀是长命大一统王朝开国皇帝，这个评价已经筛掉绝大部分皇帝了，能比的两只手都数得过来。别什么刘秀不姓刘什么的，看了就烦，那时候刘姓烂大街了。他昆阳高光后他亲哥被起义军内讧弄死，他还得装了保命到后面被排挤去河北重新创业。你那刘这么好用，那昆阳后直接起飞了哪还需要重新搞。
2.亲自下场军事指挥，而且有昆阳的高光，军事可以进t1。但他后面战绩不好看，有幽云突骑入股打卡拉米还战绩难看，鉴定为硬实力不够，同为t1的这个配置就是炸鱼了。
3.丝路问题，他认为应该休养生息，后代也去开了，不加分也不减分。
4.土地问题，刘秀我吐槽最大的一点就是他统一中后期又臭又长，他那云台二十八将给人感觉水平没有那么突出而且好几个还没统一就半路人没了。就这，你个开国皇帝度田度不动？看过史料的都知道，王莽时期起义的碰上官员是不敢动手的还把人护送过去。刘秀度田那“起义”是直接杀官员了，明显成份不同。扣分。

刘秀是三好学生，刘邦是班里的大哥大，成绩只能说中下，最后这两个都上了清华，就是这种感觉