全知包不包含不存在的没有概念的？

因为全能也是啊？你能不能制造出一个自己也举不起来的石头？

你是全知还是全能?
不是的话为啥要按你的定义来?

不算不存在的怎么叫做全？用逻辑解释全知全能本身就是对其的限制

答：区区一个逻辑谬误也想妄谈超越逻辑，全知全能永远只是其叙述不够规范导致其发生了爆炸，而爆炸的结果也不过只是琐碎论，甚至琐碎论的内容可能比某些人的全知全能还丰富一些。
而如果我们换一个角度，全知全能被分为真假也可以让它失格，事实上的不如那些被强调逃离语言叙事的构造物。
所以总结：全知全能就是个冲击波，不过名头很大，所谓的真全知全能也最多算个中等马。

这些人逻辑不过关的