为什么老有人跟已经研究透的理论抬杠呢😂视错觉都讲了多久的东西了，就因为有一些人做视错觉题目时软件没用好，以及视频画质压缩和转化导致有色差，就各种抬杠。就不能承认人体的视觉成像会受到环境对比和大脑再加工的影响吗

人脑会脑补左边的人脸处于暗场景，擅自假设这个人比肉眼看见的更白，而右边的人脸处于明亮场景，就擅自假设这个人实际比看见的更黑
人脑的渲染模型在真实的三维世界其实还挺好用的，就是在针对平面色彩时会胡乱脑补环境光导致出bug，而且这两张图上面的描边颜色还刻意强化了这种错觉

只是肤色一样，其他地方，描线眼睛牙齿头发都不一样啊，那我眼睛当然要补光啊

布豪我的大脑

画画多点就能发现了，画暗处/背光的人，肤色比正常画人的阴影还得深一点

所以什么颜色显白

你在白天和晚上见到同一个人，她的颜色客观上肯定是不同的，但你会认为她是相同的。
那么假如她真的没变色，你就可能认为她其实在不同的光照下变色了。

扯蛋，拿个取色器自己取一下不就知道了，不是有错觉答案就选【一样】的

画画的时候一直都在画颜色对比，大部分颜色都是对比出来的

人脑也是bug挺多

一切都是比出来的，60分对水课来说很低，但对常年挂一半的专业课来说通过就能超越大部分人了

还有个一堆正常人脸如果只盯住其中一个其他脸就会变成怪物的图

左边给人的感觉是白色，右边给人的感觉是黑色，所以就会让人觉得不一样，但实际上都是灰色

true