曼德拉效应吧 关注:11,534贴子:211,968
  • 7回复贴,共1

对曼德拉效应原理的假想

只看楼主收藏回复

本人在前不久才发觉到自身发生了甚多“曼德拉效应”,本人对分享故事毫无兴趣,只分享对原因的猜想。本人对量子物理有作为普通人极为粗浅的了解,在此基础上本人的猜想是自身的部分记忆被其他时间线(或多元宇宙?)信息通过时空在普朗克尺度下的不连续性影响或覆盖,本人才疏学浅,努力写的学术一点就是:在量子泡沫尺度上,不同的时间线(宇宙分支)可能通过某种量子相干或隧穿机制发生信息耦合,从而在宏观意识层面表现为记忆被改写或细节被影响。楼下细说防吞。
声明:本人只想与各位探讨原因,从未想过这种事会发生在我身上。各位有交流渠道劳烦告知。


IP属地:加拿大来自iPhone客户端1楼2025-10-14 18:35回复
    猜想涉及理论来源 1:惠勒泡沫,时空在普朗克尺度的涨落可能会导致发生不同时间线量子相干性跨界影响


    IP属地:加拿大来自iPhone客户端3楼2025-10-14 18:37
    回复
      2026-02-28 13:57:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      猜想涉及理论来源 2: 多世界或多时间线假设,本人不甚了解此方面知识,道听途说大胆借用假设,欢迎各位讨论指正


      IP属地:加拿大来自iPhone客户端4楼2025-10-14 18:38
      回复
        猜想涉及理论来源 3: 信息耦合或量子相干性跨界泄露,不同量子态之间保持稳定相位关系的能力,即有相干性,故而假设其他时间线量子跨界覆盖信息


        IP属地:加拿大来自iPhone客户端5楼2025-10-14 18:41
        回复


          IP属地:加拿大来自iPhone客户端6楼2025-10-14 20:14
          回复


            IP属地:加拿大来自iPhone客户端7楼2025-10-14 20:15
            回复
              你写的猜想肯定是错的。如果想从科学上解释曼德拉效应,那曼德拉效应永远是曼德拉效应,永远都解不开。我曾经在某个帖子写过曼效产生的真实原因。我写的就是最根本的,已经无法进一步了。


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2025-10-15 11:02
              回复
                从科学上讲普朗克长度并非你想象那样神奇。普朗克长度并非空间限制的最小长度,它并非是空间的最小尺度,在这个尺度存在下再去妄想什么神奇的超自然现象。不是的。普朗克长度是针对物质而言的设置的最小长度。因为物质的大小有一个规范,在这个规范下有了普朗克长度。


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2025-10-15 11:05
                回复