电纸书吧 关注:89,604贴子:1,079,235
  • 18回复贴,共1
求助

求助,十寸墨水屏看书可否?

只看楼主收藏回复

前前后后10多年也经手过七八个墨水屏,不过都是8寸以内的。最近自己用的墨水屏(掌阅O3T)被小孩抢走了,想再买一个。
奈何看了半天,发现没有什么新出的八寸的比较合适,就把目光转向了10寸。但是担心10寸的墨水屏会不会太大,不适合手持。请长期持有过的(至少用过一个月)的朋友给点建议!
补充一下自己的一些情况方便大家判断。男性,手大,看书速度快,单手握七寸屏觉得偏小,平常都是喜欢使用7.8寸屏左右。
另外想问一下大家,掌阅的smart x5 ultra,文石的note X5和汉王的n10 pro二代。在不考虑办公的情况下(主要就是看书, 甚至笔记都很少),推荐哪一款?
喜欢汉王的底色,喜欢掌阅的轻薄又大,还喜欢文石可解摸有灯光,好纠结!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-10-14 12:39回复
    10吋的要搞个托架,一边喝茶、嗑瓜子,一边看书,否则不适合手持看书。如果不是需要经常联网,kindle scribe是最好的。


    IP属地:安徽2楼2025-10-14 12:49
    收起回复
      2025-10-23 12:00:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      可,单手握持我一般小拇指在下面抵着,拿着右下角,刚开始长时间看书拿不动,每天3~4小时看了半年,小拇指磨出茧子了,现在400g看2~3小时单手拿的住。
      掌阅x5u 380g,文石notex5 420g,这两个我觉得都略重,科大讯飞最新的居然才350g。
      我现在就等下一代文石能不能出一台350g,可插tf卡的1300。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-10-14 14:44
      收起回复
        目前六七寸还有手机尺寸斗的厉害,十寸的可以再等等,不过纯文字十寸个人感觉有点大,满屏文字的体验不是很好。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2025-10-14 22:15
        回复
          10寸的,坐着看,久了腰不疼吗


          IP属地:上海5楼2025-10-14 22:34
          收起回复
            正在看,还挺好的。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-10-15 00:21
            回复
              差不多可以看专业书了(图多的那种),不过pdf别想了,得奔13寸去,所以是个很尴尬的尺寸


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2025-10-15 04:11
              收起回复
                我大概率选掌阅U5,侧边有按键,大屏看书是很爽的。单手都不太好握,可以用辅助带。或者躺着。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2025-10-16 10:44
                回复
                  2025-10-23 11:54:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看楼主需求,我的思路是:
                  如果每天看书的地方都是固定的,且阅读占绝大部分需求的,那就在可以承受的范围内上尽量大的尺寸,加个阅读架,需求看大屏大字就直屏,需求减少翻页就横屏双页阅读,翻页用蓝牙翻页器。
                  我自己用过的汉王数量比其他牌子的都多(除了kindle),但是楼主这个情境里就不推荐N10Pro二代了,毕竟是睡前阅读,没有背光还是会有需求被客观条件绑架的郁闷感的,强烈建议优先考虑背光。
                  看好选不定的机器可以在确保七天无理由退货的政策下都入了试试,毕竟阅读这种个人感受强相关的活动听别人描述再详细都不如自己摸一摸,有个一两天肯定能知道哪个顺手了。
                  另外阅读架的选择丰简由人,你可以不花钱,拿任何手头有的东西垫吧垫吧就行了(我的C7T用的是一节南孚1号干电池),你还可以花几块钱,买个铁丝形态的简易阅读架(我的10寸本用的这种),个人想法里最顶的还是上悬臂式的支架,搭配蓝牙翻页器,顶中顶


                  IP属地:浙江9楼2025-10-23 11:00
                  回复