似乎也不是什么难题...全不全，他不全吗？答案是不全不全，就是有全的地方，就能得到全不全等同于全知全能全视全不能

现实不被语言定义，概念神总是能左脚踩右脚飞升

“这个厕所里的全部纸”也是全，我看这么多帖子似乎都认为全知的全是没有限制的，却没有任何人解释这个想法有什么基础，知道全部“存在的”知识也是全，知道所有“宇宙中的”知识也是全，如果真问起来这一点，得到的答案大概是“全部平行宇宙的”知识这个全，然后再附带漫威编剧式的“平行宇宙什么都有”世界观，至于这个世界观的证明也根本不谈

全其实就意味着无限可能，你说的漫威平行宇宙理论其实也差不多，就拿楼上的全部纸举例，总有一个情况下该纸是全能纸，全能又一证永证，从而证明“全部纸”等于“全能”

全知全能默认现实宗教中吹上帝那个全知全能，其他的全路边一条

全能也是全不能，全不能也是全能，文字游戏。
夏虫不可语冰，盲人摸象，就是人类对永恒对
无限对绝对的理解的最好形容。

全不全不就是全知全能吗。
反正全知全能超越逻辑。
全不能，全知全能也能做到。
反过来全不能＝全能

全知全能本来就是荒缪的，所以“全不全”自然也可以等于全知全能，这种东西本来就是不讲逻辑、不讲道理的，你就算再举其他例子也同样，你能接受全能的荒缪，为什么不能接受全知的荒缪之处呢