你没有哥哥，你问全知者你哥哥的名字，全知者可以告诉你你哥哥的名字，并且你有一个哥哥

全知能回答没有，也能回答有，并且在任何时空给你造一个哥哥

他们只允许全知用他们喜欢的方法回答，换种回答就不接受了

全知者告诉了你哥哥的名字，于是你真的有了一个哥哥

总结了一下还是定义问题，大家对全知的定义并不一样，辩论赛定义不一样的时候不先打定义是辩不明白的，只能说谁都说服不了谁

很多人太低估全知的强度了。
比如一柄锤子
我知道这柄锤子的全部信息，包括他每一个粒子的状态信息，那么事实上这些信息对应的能量远超凭空创造这柄锤子。
即使限定在逻辑内，有一个全能者
那么，全知者自然也是知道全能者全能的一切信息，这些信息显然是存在的。
这些信息已然包含了全能了。
当然，全能者自然也【能】知道这些信息。但是他知道这些信息的【能】本身的信息又被全知者【知】道了。
所以全知者和全能者必然是互相包含的真无限。
至于你所谓的对全知者的质疑，那请问，全能者能给你一张你哥哥的照片么？

这种属于规则内的全知，规则外的全知就是不讲道理的全知，知道无限个你不存在的哥哥的名字

全知等于全能？全知就是全能？全知证明全....

数轴里无限大＞有限，这是逻辑
全知超越逻辑
现在你问全知有没有比无限大更大的有限数
又是偶数又是质数的数字
他可以回答无数个这样的数字，在回答的一瞬间，无数个比无限大更大的有限数诞生了