在古生物圈的讨论中，“17米沧龙”这个数据时常被贴上“卫星”的标签，意指其夸张且缺乏足够证据。然而，若我们将视野放宽，这个所谓的“卫星”数据，在整个古生物体型估算的夸张光谱中，其实显得相当“正常”。
真正的“卫星级”数据，当属近年发现的秘鲁鲸。其体重估算高达300多吨，这一数字彻底颠覆了人们对脊椎动物体重的认知。此外，老一辈文献中对巨齿鲨动辄40米的骇人描述，更是将“卫星”一词演绎到了极致。与这些“重量级选手”相比，17米的沧龙瞬间就显得“接地气”了许多。
当然，有人会反驳：“如果沧龙能到17米，那虎鲸（Orcinus orca）长到30吨也合情合理吧？” 从纯粹的数学对比上看，似乎没问题。但生物学，尤其是生物力学，远非简单的等比放大。虎鲸拥有相对较小的头部（约1.4-1.5米）和极为粗壮的流线型身体。若强行将其塞入30吨的躯壳，其运动能力、速度和捕食效率都将崩溃，最终可能沦为一个行动迟缓、头重脚轻的“缩小版小头秘鲁鲸”。
反观17米的沧龙，尽管其头长（约1.8-2米）与身长的比例同样显得“小头”，但其作为顶级掠食者的身体构造——长而有力的尾鳍、更适合转向的胸鳍——理论上仍能支撑其保持有效的行动能力。因此，在一众“卫星”古海怪中，沧龙的17米数据，至少在生物力学层面，还保留着一丝合理性。
不可否认，17米这一数据在国内古生物圈已被普遍视为“过时”的标签。主流观点更倾向于12-14米的体型估算。然而，现在就为其盖棺定论或许为时过早。争议的核心在于沧龙的头身比。目前，我们缺乏一具完整、关联的巨型沧龙骨架来精确确定这一关键参数。这个问题的最终答案，可能要寄希望于学界对现有化石材料的重新研究，最终的答案，很可能要寄希望于那具被誉为“Sweetie”的、完整度极高的沧龙标本（BHI 6324）的正式研究论文发表。在那之前，一切讨论都还只是基于现有证据的推演。