冰与火之歌吧 关注:418,931贴子:3,426,496

回复:有人想过这条运河吗?

只看楼主收藏回复



IP属地:山东来自Android客户端35楼2025-10-13 21:07
收起回复


    IP属地:山东来自Android客户端36楼2025-10-13 21:09
    回复
      2026-08-12 05:01:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:山东来自Android客户端37楼2025-10-13 21:09
      回复
        钱凑凑可以,但人没那么多


        IP属地:福建来自Android客户端38楼2025-10-13 22:01
        回复
          不如挖神眼湖和三叉戟河,你这个感觉是给铁民用的


          IP属地:浙江来自Android客户端39楼2025-10-14 06:46
          回复
            在七国这样的社会环境下能挖出左边的运河来,就已经达到了不用担心铁群岛的地步了


            IP属地:河南来自Android客户端40楼2025-10-14 07:57
            回复
              不行,灰水望那是沼泽。而海疆城到滦河城是山


              IP属地:北京来自iPhone客户端41楼2025-10-14 08:01
              回复
                霍尔统一七国的if线是吧


                IP属地:广东来自Android客户端42楼2025-10-14 08:32
                回复
                  2026-08-12 04:55:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这是啥游戏啊?有原著的剧情和设定吗


                  IP属地:安徽来自Android客户端43楼2025-10-14 08:47
                  回复
                    这条运河除了会扩大铁民劫掠范围,增加南北军事独立,阻塞南北经济沟通以外,还不能带来足够的经济价值,维斯特洛斯没有东西穿岛的贸易需求。即使有建造的价值,灰水望那段也不能让皇家舰队获益,国王顶多支持海疆城那段。


                    IP属地:湖北来自Android客户端44楼2025-10-14 09:39
                    回复
                      为什么不架桥


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端45楼2025-10-14 11:22
                      回复
                        唯一的问题就是沼泽地,那个世界的生产力背景完全做不到!除非像修长城一样有神力帮助。


                        来自Android客户端47楼2025-10-14 12:07
                        回复
                          冰火这操蛋世界,还整这种玩意?


                          IP属地:北京来自Android客户端48楼2025-10-14 16:35
                          回复
                            有个问题啊,灰水望那里看起来是上游吧?那他跟海平面的高差应该不低,运河不好开呦


                            IP属地:广东来自Android客户端49楼2025-10-14 17:09
                            回复
                              2026-08-12 04:49:25
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              理论上没问题


                              IP属地:湖北来自Android客户端50楼2025-10-15 01:43
                              回复