汪峰在吧 关注:271,862贴子:21,587,007

你是一个所谓的“全知”者,但是有些问题的答案在你这为“不存在”

只看楼主收藏回复

那如果有个“真”全知者就是知道如何通过呼吸一下就变全能,你这个“全知者”还算全知吗?毕竟看起来你的“全知”所知道的事好像只是“真”全知者所知道事的子集而已。
现在的情况是,“真”全知者为何知道并不重要,就像全能者不需要为他为什么全能作解释一样,现在这个“真”全知他就是知道这个方法了,那么你们提的“全知”还全知吗?
不要去考虑“真”全知凭什么去知道这件事,因为他是全知,所以他就知道了,你没有能力给“真”全知者加条件框架或质疑他,你就考虑你的全知还算不算全知,


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-10-13 02:27回复
    并不需要考虑,因为全知全能本身只是空想罢了,只是有一些人将全知全能强行拆分为全知和全能然后声称全能大于全知,实际上声称的是双标的用无限制的全能大于有限制的全知。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-10-14 04:02
    收起回复
      2026-01-17 23:36:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      左后脑互搏这一块,你是可以的,如果存在通过呼吸一下变成全能的方式,作为“全知”者一定是知道这个方式的,但如果一开始就不存在这个方式“全知”者做出的回应就是做不到,而你这个所谓的真“全知”又怎么在压根就不存在这个方式的情况下,俺寻思出来这个方式的?_(:з」∠)_这个方式存不存在没法证明也没法证伪,但是作为全知者若是存在它一定是知的,但若是不存在那回答就是做不到


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2025-10-14 12:23
      收起回复
        全能者不想让全知者知道自己全知者能知道全能者吗真全知能不能解释一下


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-10-14 15:26
        收起回复
          你这个就属于把一个没有全能者的世界观,因为你自己出题说这个问题没有办法,不存在办法,那么那个世界观就没有能解决这个问题的人。然后安排一个所谓的“全知者”,拿他和另一个更厉害点的世界观,能解决这个问题的全能者对比,说全知不等于全能


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-10-14 15:56
          回复
            真全知不需要跟全能绑定,只要存在全能就行。
            问题1,全知者如何成为全能者?答:让全能者把全知者变成全能者。
            问题2,如何让全能者把全知者变成全能者?答:全知者变成全能者。
            问题3,给一个不存在以及超越逻辑的答案。答:让全能者创造出一个答案。
            全知全能确实是强绑定的,但是全知者跟全能者不是强绑定


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-10-14 20:52
            回复
              全能者应该有全知的能力


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2025-10-14 21:12
              回复
                全能包括全知,全知不包括全能


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2025-10-14 22:10
                收起回复
                  2026-01-17 23:30:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有不知道答案的全知者,跟有做不到的事的全能者有啥区别,事实上直接违反了自己的定义


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-10-15 00:18
                  回复
                    至少你不知道π都最后一位


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-10-15 00:27
                    回复
                      你都已经假定有一件事是全知者不知道的,怎么还能叫他全知呢


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-10-15 11:51
                      回复
                        正常情况是一个人先知道所有事情,然后其他人才称他为全知,“全知”这个称号应该是能在他不知道的事情出现后就剥夺掉的


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-10-15 11:57
                        回复
                          超逻辑=超逻辑


                          IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2025-10-15 13:13
                          回复
                            可问题是,如果有这样的知识,那前者也会知道,不然前者连普通的全知都算不上了。


                            IP属地:重庆来自Android客户端15楼2025-10-15 18:54
                            收起回复
                              2026-01-17 23:24:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              全知者就等于全能者做不到
                              就这么简单
                              全能者可以做到那么全知者就一定知道


                              IP属地:山西来自Android客户端16楼2025-10-15 22:56
                              回复