楼主这个问题在本吧那是毋庸置疑的。
在本吧oled没有任何优点，它是一个世界性的惊天大阴谋。世界上每一位政治家、医学家、科学家都被oled厂家买通了，他们都不敢出来揭露。
在本吧lcd是光、是神话，是上天的恩赐。2025年的lcd手机护眼无敌，哪怕是中兴、酷派那种三四百块的超低端lcd手机，护眼也秒杀一万多块的苹果、华为的oled高端。

这要看累眼程度了，同等累眼度下lcd比oled护眼。

不一定，看你眼睛敏感程度，可以去线下尝试一下OLED看看是否适应，小心水军忽悠，可以搜一下本吧的OLED尝试经验

千人千眼，每个人敏感程度不一样

Oled屏幕频闪高对比度饱和度强光直射等伤眼睛的问题，并不是提高价格能够解决的。不是lcd护眼，只不过oled太伤眼睛了，而“lcd相对护眼”。
只要lcd不是太劣质，正规的大厂出的合格屏幕，都比oled护眼，就像菜市场中的蔬菜，只要是大厂出来的合格产品，没有农药超标，没有腐烂等问题。做出来的家常炒蔬菜，就比烤肉更健康。

说白了就是oled太伤眼睛了，lcd就算不做护眼，也比做一大堆护眼的oled更护眼，吧里的人压根就不是lcd党，而是“否定oled党”。
Oled再pwm类dc调光都是改善频闪伤害，lcd正规大厂用的屏幕现在都是dc调光的没频闪。oled像素点能够全黑，高对比度伤眼，lcd做不了全黑，对比度不会那么高，本身自然界的黑色都有灰度。oled艳丽高饱和度伤眼，lcd也做不了那么高，反而低端lcd色域低，实际上对眼睛的刺激比之前一批广色域中端lcd机还低。oled像素点空隙大，又是直接像素点光源，光线强度比起面光源的lcd强度大，更集中点射。

这些问题oled本身就有，难以解决，重要的不是频闪敏感的问题，就算不对频闪敏感，长期使用的潜藏风险也更大，更容易导致散光等眼睛疾病。

看书都能近视眼，更何况是电子产品呢？

低端lcd应该不护眼，高端oled护不护眼等楼主你使用报告吧。反正小米K10（中端机）不行

垃圾lcd也不护眼，中端机的oled也不一定就很拉胯，你买高频+类DC的OLED其实还好。

看具体表现和机型，吧里吹爆的G75我到手第三天就出了不过长期用的话，lcd有优势一点

别说便宜手机，哪怕五六千的oled，品控也就那样。品控是屏幕最大的难题，包括几千的显示器都有品控抽奖，何况手机

没到300ppi的不算，比如有时候看200多ppi的电纸书眼花

是的