这篇英文文章通篇看下来没啥槽点，除了让你感慨路边的野狗又开始蹦哒乱窜了

但是日文报道就相当让人难绷了

这个翻译过来的标题就够让人忍俊不禁了

记得英文报道中的“发展”核潜艇吗？
柜子这边还是有逼数没那么大胆，而是说要“引入”核潜艇

除了措辞之外这文章里还有这种“一艘航空母舰不可能被另一条航空母舰打败。”的奇妙言论
仿佛梦幻巨舰大炮和航空母舰之争

“哎呀，核反应堆噪声大啊。”
“再说了操作核潜艇真需要那么多人吗？”
井底之蛙坐井观天……

“我们没有任何能操作核反应堆的人员。”
🤣👉🏻

“核潜艇噪音大！不如我们现在难以探测的常规潜艇！”
🤣👉🏻

报道什么的不用粘贴了，快把关键部分端上来

啥呀这是

本子是这样的，突出一个我认为我认为，前几天看一个老军事杂志上面翻译了几篇前海自官员的文章，他们居然觉得辽宁舰25年就要退役，理由是距离他在苏联时期下水到25年已经过去40年了，所以肯定会退役，然后山东舰等到25年才可以形成战斗力，因为中国没有搞航母的经验，所以山东要到25年才可以形成战斗力

军用反应堆也算核武器啥时候下水，啥时候plan进驻东京湾

usn只有核潜艇，太君们怎么说

只能说我国的唯物主义教育太好了，遇到问题大家也只是面红耳赤的讨论数据，但放在国外他们可就不像我们这样了，突出一个唯心主义