古德里安吧 关注:148,454贴子:3,503,347
  • 6回复贴,共1
求助

关于zis3的问题

只看楼主收藏回复

一般而言:zis3是作为师属火炮配属给苏联步兵师单位,不能和德军的团级火炮进行对比,但很多时候苏联所谓的步兵师总兵力可能只相当于一个大一点的德国步兵团,这时的zis3是否可以理解为是被苏军当团级火炮在用?


IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-10-12 04:03回复
    因为只有霓虹军还有75野这种炮
    其他列强把这种炮淘汰了
    当然 实战证明 这种威力重量适中的炮 还是挺适用的


    IP属地:浙江3楼2025-10-12 13:16
    回复
      2025-12-01 19:07:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      从拿破仑时代之前就有的欧洲步兵团团炮,基本就是3寸炮,美国也有75毫米M1榴弹炮,苏联也有76毫米团野,就是步兵炮。
      ZIS-3作为战时加强火炮加强到步兵团,其实没太大意义,步兵团不需要太远的火力覆盖,6000米有效射程足够了。射程远了就需要专业的观测大地瞄准等技术分队,步兵团更需要直瞄火炮。
      德国的150毫米步兵团走了歪路,太重了,也太贵了。步兵团可以用120迫击炮和105毫米步兵炮作为团炮,或者再下放57毫米反坦克炮,至于45毫米战防炮已经对付不了40年代的坦克了,只能作为训练教育炮或山地部队的团属战防炮。


      IP属地:广东4楼2025-10-12 17:54
      收起回复


        IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2025-10-12 23:22
        回复
          这个提法很奇怪,但是细想还是有合理性的
          因为可以用XX口径/人均拥有数来评估该等级的火力配置


          IP属地:广东6楼2025-10-13 09:38
          回复
            问题是这种只存在于德国满编早期步兵团和苏军中后期缺编师对比中,德44师的一线步兵数量实际上和同期苏军师是一个水平


            IP属地:天津来自Android客户端9楼2025-10-17 22:02
            回复