将面较素，高点让先。
对面主任桓之。我边刘伯温主刘邦（错误的选将么？）
对面边西施+成吉思汗。我边赵飞燕。
起手任桓之拼点成吉思汗，双杀西施刘伯温，无闪掉二血。
再双杀，无闪掉二血。吃一药，仍死。
低点任桓之，保留边西施强秒三血边锋的权利？
起手1.6杀+未定义的攻击性锦囊vs0.55闪和0.88药？

任西强秒三血边进入3v3局面，视为3.2+的输出对4.43（3+0.55+0.88）血的预计；
若按高点平均60%胜率、3v2平均90%胜率计，任西强秒似提高约3%胜率，即便高点胜率降为57%。
若如此，低点任西岂非甚有价值？？？？？

残局刘邦边宋江主对上刘伯温边赵匡义主，谁赢

回复：8楼
那感觉是赵匡胤赢。毕竟赵匡胤小克刘邦。

回复：10楼
刘伯温反观。宋江+刘邦每轮2+2则4牌，赵拆一牌（其实赵可以不拆，应该屯牌），则刘邦只能制衡3张。不会达到8张啊。
而且肯定不杀宋江。而是杀刘邦。因为刘邦每出一次闪，就是消耗了一张可制衡的手牌。就少了一次aoe的机会。对刘邦来说，牌和血都是命。

刘伯温反观只能看到宋江或刘邦拿的两张。肯定全换了的。
感觉没什么用。不过先杀刘邦肯定是对的。受教
现在看技术贴太多。思路有点固定化了。抓将都是必先抓4神一妖。
悲剧的是经常被菜刀流先秒一个。六郎 小任 项羽 关羽流。
碰到对方首商鞅 我不知道抓不抓西施和赵飞燕 。哎！惆怅啊。


以前没好武将都会抓个项羽，期待对方每回合强制掉血1滴。后来发现项羽没杀的时候真的很蛋疼。阿凡达倒是个不错的解决方案。但是防御好像没岳飞高啊。岳飞应该也不会缺杀吧。岳飞比阿凡达会不会好些呢？关羽其实配合六哥也很猛，但是要看RP。杀多的话开局就可以秒人。
不过我不喜欢用。靠RP的我都不喜欢。西施经常牢不住对方。李逵经常到死都没有复仇成功一次。更别说成吉思汗全军偷鸡全失败，飞燕一直大姨妈了。

澹台名攻击高于岳飞，岳飞防御高于澹台名。
看上去各有所长。但是其实呢，岳飞属于“看上去很美”。
因为在大多数时候，对方的优先攻击目标肯定是己方的“血量嘲讽型”武将。很少见到有优先集火岳飞的吧?
这时候你会发现，岳飞有杀闪。但是没人会杀他。这时候有没有防御对岳飞来说无所谓。
而进攻就显得更为重要。岳飞的杀总数没有澹台名高。暴发能力也不如澹台名（澹台名的红色装备是可以当杀的！）。因此大多数时候澹台名强于岳飞。
澹台名适合和陈胜、刘伯温、赵匡胤等控距慢打型武将作配合。越后期越强势。
关羽麼，如果补刀无距离限制我还会选，有距离限制基本上没什么特别大用。除非rp好，低点二联动直接有距离秒人。但这种组合不是我喜欢的。因为成功率大约不到30%。没意思。
rp类的武将一般按数学期望值去计算其价值。赵飞燕就算一直大姨妈，防御力很高也足以卡位了。始终是优秀武将。