首先，中药使用历史不能等同于前瞻性人体研究，只有后者可以确定疗效与用药的因果关系。把二者划等号恐怕不合适吧？

这个问题很好回答，跟你做研究还是临床关系不大。查一下资料即可。接下来把舞台交给布拉柴门，看她接下来如何表现

这个问题我来回答吧，等她黄花菜都凉了。
先说结论：目前尚无中药通过国际标准的人体临床试验（如FDA三期）完全替代抗生素的抑菌作用，但部分中药复方或单体成分已通过高质量研究证实可辅助抗菌、减少抗生素用量，并在特定场景下作为替代选择。
可见，体外实验可以抑菌，人体试验中则未必也能抑菌。目前没有中药在人体中可以替代抗生素。
布拉柴门之所以在这个问题上支支吾吾，是因为她想用体外实验结论迷惑住她眼里的初中毕业生，误导大家认为中药在临床上也一定能达到抑菌杀菌作用。

@布拉柴门 显摆自己老师，学历，展示当年用过的教材时，你长篇大论，滔滔不绝。面对一个简单的，具体医学问题，你的回答不能令人满意，与你的双职称很不匹配。

@布拉柴门 我断定，你不敢在具体医学问题上发表看法，因为那样很容易暴露你的短板。我对我的判断还是很自信的，因为在你之前，我接触过多位自称高学历，高职称的人，表现都不尽人意。不服就试试好吗？我认为你不敢。

这个是我关注的吧，哪里特殊？