更难绷的一点，我嘞个减少攻击性啊，还在那阴阳怪气呢，还什么卖弄字句，我比较好奇他有没有看视频，里面易中天多少次说话是被直接打断的，还被容易带偏，太纯正了，还觉得可悲，真不知道怎么评价

这就是b友的平均水平啊，要不为什么b友有那么多淑芬明粉，b站孩子王才是b友眼里是最权威的文史大师

这种做历史自媒体我个人觉得最好把自己的学历发一下，起码得是历史系学士吧，连硕士都不用，要不然看了几本地摊历史书就去装历史大师也太搞笑了
知道为什么他们不配去和主流学术圈子坐一桌吗？一群fw也配？这位“刘郎”要是有易中天的学历和水平估计也不会搁自媒体里当什么科普大师了，实在不行出本书给大家看看实力，反正牢易是出过了

网络键盘侠面对面真实对线场景，就会反复说那几个东西，没多少逻辑的复读机

我们曹操可是爱民如子大汉忠臣啊

一个二创作品至于在是否贴合历史上大做文章嘛估计换部吹刘备的片淑芬就直接护上了。对一个电影来说提点叙事和人物塑造手法上的问题才更重要吧

谈攻击性就离谱，易中天什么时候人身攻击网友了？你要是上来就人身攻击，这是不是玩不起？做视频的时候不是骂的挺凶吗？怎么连上麦就啥都不敢说了？

可能三国的星空里面没有刘关张的戏份。
给蜀粉干破防了。

b站up做一个视频是有很多时间去查资料写稿子的，易中天这种教授日常讲课很长脱稿的，表达能力就不是一个水平，知识储备也不是一个水平，只能说up去和教授比辩论和知识储备或多或少有点自信过度了

刘郎语言能力太差，知识储备太差，而且气急败坏，幽默蜀粉。

衣带诏存疑
第一点，曹操没搜出任何实际物品
第二点，只有董承说有衣带诏，他的同伙没一个提衣带诏的（另外没有刘备，那是演义为了美化刘备），包括献帝也没承认有衣带诏（当然也可以洗地献帝不敢承认）

如何评价这个up

这么好看吗？我也去看看，我读书的时候听易中天讲三国感觉不错啊，调理明确，而且还教了些为人处世，现在怎么就人人喊打了？

刘什么不认识，但易历史不行是定论的,他本身也不是学历史的；最简单一条，他拿刘禅不给诸葛亮立庙来说他们关系不好，这个几乎是没有历史常识了