文盲siziqq和它的宿主邦钦孙一样，整天拿着自己看不懂的图然后断章取义当证据。
比如这2张图总是被它当作【浮力是合力，所以是虚拟力，没有反作用力】的证据，但是图上明明写的是【可能是虚拟力】，却被siziqq造谣成【浮力一定是虚拟力】。
.
然后C选项【考虑合力时就不考虑分力了】是对的，但是它这文盲没上过学看不懂，把【重复计算【浮力】和【浮力的分力】】这种上过学的人都不会犯的错误，当成浮力不存在的证据。
（原图暂时找不到，但找到它这文盲把浮力的反作用力重复算两遍（F浮反 和 ρghs）的截图，比上面我说的还离谱。
另外这文盲认为水对水没有压力，所以截图中这文盲认为，把水“换成”等重的船之后，如果船对水有压力，那么下方物体受到的压力会变大。）
比如这2张图总是被它当作【浮力是合力，所以是虚拟力，没有反作用力】的证据，但是图上明明写的是【可能是虚拟力】，却被siziqq造谣成【浮力一定是虚拟力】。
.
然后C选项【考虑合力时就不考虑分力了】是对的，但是它这文盲没上过学看不懂，把【重复计算【浮力】和【浮力的分力】】这种上过学的人都不会犯的错误，当成浮力不存在的证据。
（原图暂时找不到，但找到它这文盲把浮力的反作用力重复算两遍（F浮反 和 ρghs）的截图，比上面我说的还离谱。
另外这文盲认为水对水没有压力，所以截图中这文盲认为，把水“换成”等重的船之后，如果船对水有压力，那么下方物体受到的压力会变大。
）
