回复：笔记本高u是很大的问题

高端U在甜点功耗下性能也比低端U更强呀，本身这个曲线就是越来越缓的，何必追求喂饱呢，像我的255hx＋5070ti的游戏本，满载虽然能有200多w释放，但是玩游戏我都是开静音模式最高185w释放，然后我在英伟达app里锁帧率，锁到显卡大概125w左右，这样cpu还能分50w，不仅噪音低还很凉快，cpu和显卡都不会超过80度

带不带的动跟你有啥关系，人家有就行了，你不得不承认7945就是比7745强！

都没考虑过生产力情况？就我个人来说，游戏只是 20% 的使用场景，更多的是编码，跑测试，wsl linux，docker，跑 mcp 等 (跑模型和训练我都在自己的服务器上或者云上跑)这时候高 u 的用处就体现了

我猜是为了提升笔记本总价，加上cpu加钱比gpu加钱获得的提升多不过我选择h260,待机就几瓦，还是纯血八大核，一代神u啊，后续的zen5 apu是个什么傻玩意，又贵又恶心人。amd hx虽好，待机功耗一二十瓦太致命了。ai max虽然有改进但是就那个死贵的幻x出了（16c +40cu+优化过互联，咋可能便宜）

玩游戏cpu给45w足够了

13900HX加4070的本本是不是智商税。

虽然但是 我觉得高u+高能效比 那不就是低功高能吗 比如我80w的9955或者275 虽然表面看似是比不了跑满的285和9950 但是如果我纵向对比9600x 甚至是14600k这类 是不是就是低功高能了 我觉得高规格+高能效比虽然横向对比好像是弱了太多 但是纵向对比难道不是低功高能吗

是谁说非要跑满的？

HX使用周期长吧 笔记本1060还能用 同时期CPU已经不行了

内存差距更是巨大 同是5060 要游戏要帧率一模一样 只能硬靠笔记本CPU拉 内存太构思了

有没有可能，就是因为笔记本给u的功耗低，所以才要上高u？同样tdp45w，6核的r5怎么打8核r7？

能效啊，tdp65w就能80多的性能，再少给点功耗也性能完全够用 纯吃草挤奶，多出来的功耗都给显卡，没啥不好的