《鸣潮》几乎没有构建出任何有开创性的新内容与新市场、新受众——它整个游戏的存在，都是建立在《原神》
开拓出来的体系与市场之上。
不管你喜欢或者讨厌《鸣潮》或者《原神》，或者根本不在乎什么社区战争，但《鸣潮》确实几乎完全寄生于《原神》所开创和构建的模式与环境。
这是一个客观事实。
其一，它的受众、二创与社区交互直接来源于《原神》
它的受众，几乎完全承接着《原神》受众，不管这些人现在喜欢《原神》与否，对《原神》是爱或恨，但此受众群体之所以接受《鸣潮》，极大概率是受《原神》影响。
与此同时，《鸣潮》的社区与二创环境，迄今也依旧依附于《原神》——这里先撇过你我个人好恶不谈，但《鸣潮》二创迄今，无论是从制作群体、内容形式、受众形式来看，《鸣潮》都依附于《原神》，在不断对《原神》的成功二创进行复刻复制，鲜有创新。
而《鸣潮》的二创作者，也不乏曾是依靠原神激励计划起号获得流量的up主。
其二，它的营收模式与制作模式直接来源于《原神》
不管是米池
还是更新模式，大小月卡+648，周期性卡池与版本，采取一种塑造宣发角色为核心，限时与价格歧视相结合的蛋池策略。
哪怕有所谓的“打折”、“优惠”行为，也不过是一种商业竞价手段，但《鸣潮》根本模式照搬《原神》。原因也很简单，尽管部分鸣潮玩家对所谓“米池”深恶痛绝，但这是迄今实践中类似游戏模式最有效的营收模式，库洛不敢改。
其三，它的游戏内容模式直接来源于《原神》
角色抽取+大世界解密+RPG式单机主线+地图支线+多端互通，这是典型的《原神》模式，在此前并无此类游戏存在，故而这种模式被称为"genshin like
”。
而《鸣潮》将《原神》真正得以以品质立足的大世界一再简化、快餐化，而仅保留下对宣发更有益处的奇观性地标作为展示重点，形成了一种诡异的伪大世界箱庭模式。从这个角度来讲，《鸣潮》并不应当享有《原神》继任者的名头。
换而言之，《鸣潮》保留了《原神》中效费比高的部分，舍弃了高投入低回报的部分，以迎合快餐受众。但恰恰是《鸣潮》抛弃的这部分，使得《原神》得以和3A大作能够掰手腕。
很多玩家赞扬其跑图快、剧情可跳过等等是对《原神》的优化——实际上这些操作更像是商业上的竞争手段，而非内容创新。
而《鸣潮》较受好评的建模与演出，主要应当归功于虚幻4引擎
的功劳，且实际上，库洛对引擎的优化处理也难称得上优秀。
就内容这块儿，《鸣潮》很难谈有什么重要创新可言，换皮而已。
其四，它的宣发直接寄生于《原神》
它的宣发紧贴《原神》受众，充斥着针对《原神》的关键词买量。
事实上，我写本篇内容的原因即是，今天B站不厌其烦地向我推荐《鸣潮》视频，连续点击“对此内容不感兴趣”毫无效果。
而我在日常B站使用中一直坚持与任何社区争议切割，甚至所有亲《原神》的鸡爪流视频我都会选择点击不感兴趣，以保证首页的纯净舒适，更不可能去主动搜索鸣潮。
结合前段时间B站崩溃所泄露出的搜索结果，搜索“原神“”会自动返回“鸣潮”，显然本人今天的遭遇并非偶然。
库洛显然将挖原神用户墙角，视为最重要的用户来源。
综上，库洛甚至不能说对整个行业有什么助益，有什么创新，有什么开拓、对国产游戏、乃至对游戏这一载体的发展进步有什么益处。
我曾也对《鸣潮》抱有一定善意，但随时间观察，能看到的只有铺天盖地的资本运作、纯粹利益的黑产买量，和快餐化的游戏制作追求——这些都将善意消磨殆尽。
它所显露出的所有目标，无外乎就是复制另一个快餐版《原神》，并从《原神》开拓出的成熟模式与成熟市场这里攫取用户，进而攫取利润。
除此之外，很难对《鸣潮》抱有任何普世性的进步期望，更不可能妄论艺术追求。