刚看完智能路障的视频，回忆了下最开始明末的节奏。当时就觉得明末的节奏很别扭，不过那个时候光顾着对线了，没有站在全局的角度去想。今天看完路障的复盘突然发觉当时的那些节奏的逻辑本质上和**逻辑一模一样，就是完全抛弃事实。
就比如明末就得有清，听起来没问题但是你总觉得不对，那么我们换个说法，女人就应该被优待，你看是不是味道一下就对了？因为他们的叙事逻辑是一样的，我可以不实事求是，你必须要实事求是，我可以把各种情况里只保留那一个对我有利的情况，但是你不能说其他情况。那么你一旦接受了这种设定你就会陷入自证陷阱。你要是不接受那他们就给你构陷罪名，然后把你孤立起来，煽动其他人一起对你进行霸凌。
这就是明末当时节奏为什么那么大，因为这种叙事对发起者来说是毫无成本的，无论怎样他们都没有损失，所以很多人非常乐意加入到发起方，相对的想还原真相的一方就要付出巨大成本，人都是趋利避害的愿意不计后果只站真相的毕竟是少数，所以胜负不言而喻