西方伪史吧 关注:21,624贴子:405,085

西方学者避而不谈的 “砖块悖论”:古埃及却直接用成熟砖块?

只看楼主收藏回复

毛可0010
在2015年,一位名叫Andrejcie的德国攀爬爱好者,以其非凡的勇气而闻名,胆量之大,堪称无以伦比。
金字塔无疑是禁地,无人敢轻易攀爬。然而,这位却敢于挑战禁忌,毅然攀至146米的高处。
这番攀登虽无大碍,却意外捕捉了众多影像。原本意图炫耀一番,却不料记录下了令人困惑的景象。
镜头之下,清晰可见,那些自诩为天然石材的物品,竟暴露出气孔蜂窝状的风化痕迹,而这仅仅是冰山一角。更为令人震惊的是,其内部竟然隐藏着砖块。
标准砖块。
这下真是让人困惑不解。众所周知,金字塔是用天然巨石砌成的,可这回却让人惊奇地发现,石头里竟然能生长出砖块来?
安德烈当时并未深思,仅仅是觉得有些奇异。然而,他未曾料到,这一发现将激发一连串后续的疑问。
02
事实上,自20世纪70年代起,关于金字塔的建造材料,已有学者开始抱有疑问。
法国化学界的翘楚约瑟夫·戴维多维茨,其名声在业界颇显赫。他运用先进的科技手段,对古埃及金字塔的石材进行了细致的检测。
研究揭示了一个令人震惊的发现:这些石材竟未发生产生自然结晶的快速化学反应。
通俗点讲,这些石头更像是混凝土,而非天然的石材。
戴维·多维茨立刻判定,古埃及人早已精通混凝土技术。这一观点一经提出,顿时在学术界引发了轩然大波。
遗憾的是,众多主流学者对此持怀疑态度。他们将这一发现贬为毫无根据的伪科学,坚信金字塔系由天然石材构筑而成。
戴维·多维茨遭到了孤立,他的研究成果无人问津,鲜有人愿意对此问题作出正面回应。
03
2015年,随着德国攀爬者安德烈耶茨的视频问世,该事件再度引发了热议。
那画面清晰至极,石材之中嵌着的砖块,其形状之规整,与后世所见的砖块几无二致。
对于欧美民众而言,这或许并无足轻重。毕竟,不过是砖石罢了,这不过是暗示金字塔可能采用了砖石作为建筑材料而已。
对中国人而言,这事儿不简单。
为何如此?那是因为制造砖块并非一蹴而就,而是经历了一段漫长且复杂的发展历程。
我国成功发掘了相对完整的砖块演化序列。这一序列的起点可追溯至距今约5000年的仰韶文化蓝田新街遗址。
可这还不是开始。
04
约7000年前,先民在制陶实践中偶然发现了“红烧土”。这种材料具备出色的抗雨性能,相较于普通夯土,其强度显著增强。
古时,人们开始尝试将不规则的红烧土用作建筑材料。富有部族的首领甚至建造了所谓的“红烧土房”,即通过火烤整个土墙,使其经过陶化处理。然而,这种做法成本高昂,普通民众难以承受。
在距今约六千年的时光长河中,先民们受到红烧土的启发,进而开始精心制作“红烧土块”。在湖南大溪文化城头山遗址的考古发现中,我们得以见证那些用于专门烧制红烧土块的陶窑。
当时制作的红烧土块尚未形成统一标准,厚度大约在10至15厘米之间,形态亦不尽规则,这表明制作技术尚在不断完善之中。
在距今约五千年前,人类首次制成了“烧结砖”。尽管与后世更为精细的砖块相比,这些早期的砖块显得较为简陋,但砖块的基本形态已然确立。
在砖块成型技术成熟之后,泥砖的制作工艺亦随之兴起。泥砖在中国广泛使用,直至上世纪,其身影仍活跃在建筑领域。
自烧结砖问世,随之而来的是对其优化、推广以及普及的阶段。然而,由于制砖成本的制约,殷墟时期的主要建筑材料依然是黄土与木材。进入春秋战国时期,砖块主要应用于墓穴建造,其中不乏用以减轻重量的巨型空心砖。
秦汉之际,砖瓦之用虽曾一度盛行,却多限于皇室贵族之建筑。至宋明时期,砖瓦的应用逐渐普及至民间,而直至明朝,砖砌城墙始大规模涌现。
05
这正是中国砖块演化的全貌,它始于红烧土,逐步演变为红烧土块,进而发展为烧结砖,最终进化为标准砖块,这一演变过程跨越了整整2000年的漫长时光。
可古埃及呢?
在西方的叙述中,古埃及人在构筑金字塔的过程中,便直接运用了成熟的砖块制造技术。他们省略了夯筑、红烧土以及红烧土块等前期阶段,径直进入了砖砌的时代。
这情形恰似一个孩童尚未学会蹒跚学步,便急于奔跑,实属异常之举。
更为奇特的是砖块的形态。Andrejcie所捕捉到的那些砖块,其形状与后世所见的别无二致,丝毫不见演化的迹象。这仿佛暗示着它们一诞生便达到了巅峰之境。
在木材资源匮乏的埃及,烧制砖块的成本远超中国。尽管金字塔对古埃及人而言具有非凡的意义,采用砖块建筑也有其合理性。然而,这项技术究竟源自何处呢?
除却我国,其他地区如古埃及等,亦无砖块演化的历史脉络。它们仿佛一夜之间便掌握了烧制砖块的技术,随即步入了砖筑文明的行列。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-10-09 09:16回复
    06
    更令人困惑的是,这并非古埃及独有。
    在西方的叙事中,两河文明、古印度文明以及以色列等地的上古遗迹,均展现了丰富的砖砌建筑艺术。这些遗址中,砖石构筑的城墙屡见不鲜,其建筑技艺之精湛,堪与明清时期的中国相媲美。
    这些地方缺乏砖块演化史。
    在两河流域的众多古城遗址中,砖块结构的建筑尤为常见。以色列的古城墙亦呈现出一片以标准砖块为主流的景象。而在古印度文明的遗迹中,砖块的应用更是达到了相当精湛的技艺水平。
    这些砖块的尺寸与品质,与我国明清时期的制品几无二致。然而,它们在时间上却提前了数千年,且在技术积累上毫无先例。
    仿佛这些文明如同天降砖块,瞬间拥有了制造技术。
    无论发明或发现多么简朴,无不凝聚着古人的艰辛探索与不懈努力。砖块的制作过程,包括选土、成型、干燥、烧制等多个繁琐的步骤,绝非一朝一夕所能成就。
    在西方的叙事中,那些古老的文明似乎一夜之间便让砖块技术达到了炉火纯青的境界。其间未经历任何试验与错误,未经过改进与演变,技术便已完美无瑕。
    07
    面对此等质疑,西方学术界的立场颇具趣味。
    面对戴维多维茨所提供的化学检测结果,他们并未直接作出正面回应,反而将其斥为伪科学。至于德国攀爬者所拍摄的砖块包裹现象,他们则选择视而不见。
    面对砖块的演化历程,他们选择缄口不言。似乎在他们看来,只要不提及其事,该问题便如同不曾存在一般。
    显然,问题显而易见,无人能忽视。你声称这是天然石材,但化学检测的结果却与之相悖。你坚称未使用砖块,但视频资料却清晰呈现。你提到技术已成熟,但演化的轨迹又在哪里呢?
    最为关键的是,此类异常现象并非孤立个案。从古埃及至两河流域,从古印度直至以色列,砖块技术的成熟均呈现出一种突如其来的态势。
    背后隐藏着什么?
    08
    一旦所有证据汇聚成一致的方向,答案便近在咫尺,亟待揭晓。
    整个西方对于古代文明的描述或许存在瑕疵。
    若古埃及、两河流域以及古印度的砖块技术均系突兀间涌现,那么最有可能的解释便是:这些技术源自他处的外来传入。
    全球唯一见证了砖块完整演化历程的,正是我国。
    历经两千载,中国从红烧土演变至标准砖块,逐步磨砺出了一套完善的制砖技艺。这些技艺最终传播至全球各地,亦包括西方叙事中那些古老的文明国度。
    如此一来,西方所倡导的“多源文明论”便显得不堪一击。倘若这些关键技术的传播源均来自我国,那么所谓的“古代文明并列共存”将沦为笑谈。
    更为严重的是,若砖块技术源自我国,那么这些所谓的“古代”建筑的历史年代将不得不重新审视。它们很可能的建造时间比西方所宣称的要晚得多。
    09
    这便足以说明为何西方学术界对此等发现保持沉默不语。
    承认砖块技术的传播脉络,实则是对中华文明悠久历史的认可。而若质疑这些古建筑的历史年代,便如同动摇了自己所建立的历史叙述框架。
    因此,他们选择了采取回避和冷处理的态度。对戴维多维茨的化学检测选择视若无睹,对德国攀爬者的视频证据选择沉默不语,对于砖块演化史的争议性问题,则选择了充耳不闻。
    证据确凿,不容否认,其存在与否,与你是否认可无关。
    越来越多的人对西方的历史叙述产生了疑问。这不仅仅是关于砖块的使用问题,还有众多其他技术的传播路径,它们都指向一个共同的趋向。
    德国攀爬者安德烈杰茨恐怕未曾预料到,他的一次违规攀登竟激起了轩然大波。而法国化学家戴维·多维茨亦未曾想到,他数十年前的发现竟成了对西方历史叙述提出质疑的关键证据。
    10
    最终的结果使得那些执着于西方叙事的学者们无言以对。
    砖块技术的演进历程铁证确凿,我国拥有连贯的发展轨迹,而其他地区则往往显得突兀无常。化学分析结果表明,金字塔所用石材的性质与混凝土相近,而德国探险者拍摄的视频则清晰记录了砖块包裹的现象。
    面对如此充分的证据,西方学界究竟还能作出何种辩解?难道他们还能继续选择视而不见,掩耳盗铃吗?
    真相不因个别人的有意忽略而有所更改。古埃及的砖砌技艺源自外来,两河流域的砖构建筑亦然,古印度的砖制工艺亦非本土所创。
    这些技术的发轫之处,正是拥有完备演化历程的中华文明。
    戴维·多维茨昔时被视为伪科学之徒,备受排斥,然而,其研究成果终究经受了时间的考验。安德烈奇被视作危险的攀登者,但其拍摄的影像却为历史研究贡献了珍贵的资料。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-10-09 09:19
    收起回复
      2025-10-12 15:11:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      关于你这个问题有个论点还是能回答大部分的:西方古文明不是断代了,也不是凭空塑造。它们只是被过度的包装成古老文明了,实际上没那么古老


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-10-09 10:09
      收起回复
        历史早已证明,金字塔是外星人总承包设计,先进的猿人施工队中标,修建到法老墓室的时候,不管法老死活直接做成木乃伊放进去,然后天降神器封顶……


        IP属地:天津4楼2025-10-09 11:39
        收起回复
          西方白皮闭着眼睛说自说瞎话是一惯的伎俩,不管是以前、现在、还是将来。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-10-09 12:58
          收起回复
            他们自己说了自己过的是黑暗的中世纪生活,天朝上国带来的光明


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-10-09 13:00
            回复
              西方只有乱轮史,还能有什么文明史?看看tm的神话,父女母子兄妹一通乱串。


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2025-10-09 13:06
              收起回复
                研究证明,埃及金字塔等构筑物,都是1799年后,西方为搞伪史瞎****,把东大古老的文明完全比下去,编造比中国更久远的宗教历史建造的。
                西方目标是搞伪史瞎****,把东大古老的文明完全比下去,这样中国人从古代到现代都没骄傲资本了。但中国人至少几千年的各方面丰富的国家社会历练经验,西方是去不掉的。



                IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-10-09 13:34
                收起回复
                  2025-10-12 15:05:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  法老的查克拉岂是尔等凡人可以理解的


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-10-09 14:11
                  回复
                    西方文明提到的那些古老文明其实一直非常先进,堪称外星黑科技,后来欧洲殖民者打跑了外星人解救了古埃及、古罗马、古印度,所以他们一直对这些欧洲小国感恩戴德,称其为解放者—大家凑合看吧


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2025-10-09 14:14
                    回复
                      哪里跳出来个神经病?金字塔用砖砌?你以为是长城么?


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2025-10-09 14:30
                      收起回复
                        埃及新首都的基建由东大负责。
                        古代也一样?


                        来自Android客户端12楼2025-10-09 15:23
                        回复
                          埃及金字塔本来就是外星科技(西方主流说法)


                          来自Android客户端13楼2025-10-09 15:49
                          回复
                            现在的问题是,即使西史再多的漏洞,即使再多的证据摆在面前,也影响不到他们。毕竟是文科,只要学科内互相捧臭脚,真相在他们眼里哪比得上待遇。老的学阀可大批是拾西方牙慧,捧西方臭脚,受西方奖项才当上学阀的


                            IP属地:海南来自Android客户端14楼2025-10-09 16:42
                            回复
                              2025-10-12 14:59:53
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              已经在埋那些砖窑了,旅游的人太多了,地方不好找,而且时间不够的话,太新了你们不信


                              IP属地:广西来自Android客户端15楼2025-10-09 19:34
                              回复