有男不玩ml吧 关注:83,623贴子:5,493,995

请大家创作一定要想好结局

只看楼主收藏回复

尘白陆续出新角色对我的感觉就是完全没有想过故事的终点,和册人画师那样的代入小剧场有异曲同工之处。
无论你前面写的有多少,只要结尾不是“他和她们幸福的生活在一起”,那这对于后宫文就是屎


IP属地:河南1楼2025-10-08 19:25回复


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2025-10-08 19:26
    回复
      2025-10-11 14:14:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还真是


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-10-08 19:27
      回复
        正确的,不是he结局,中间再甜都是屎


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-10-08 19:27
        回复
          还真是


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-10-08 19:28
          收起回复
            文案地位太低,剧情走向完全让位于卖角色卖皮肤,程洛小作文里就说不知道咋写凯茜娅吧,说明剧情都不受文案掌控,其实从2.3出来背锅的是康康也能看出来,电阻低是这样的


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-10-08 19:28
            回复
              延伸的结论,后宫文一定要有结局,当你看后宫文发现不推主线氵支线时,建议先跑等等再看


              IP属地:河南7楼2025-10-08 19:31
              回复


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-10-08 19:31
                回复
                  2025-10-11 14:08:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我也早就想说了,出那么多早晚得爆


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-10-08 19:34
                  回复
                    还真是,一直出新就是没想着给终点


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-10-08 19:41
                    回复
                      是的


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2025-10-08 19:43
                      回复
                        长线运营的游戏本来就没结局吧,我主要是觉得婚……哦不对,恒约的太慢了,如果把所有角色全恒约了再往后写我没意见


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2025-10-08 19:46
                        收起回复
                          为什么要后宫?不就是想让所有人都幸福吗?有一个人不幸福那就不算后宫。漏女士打雷。


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2025-10-08 22:12
                          回复
                            也不一定,比如精灵使的剑舞,确实是真后宫好结局啊,但是吧……


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-10-08 22:12
                            收起回复
                              2025-10-11 14:02:28
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:山西来自iPhone客户端15楼2025-10-08 23:06
                              回复