抗压背锅吧 关注:5,857,332贴子:177,694,777

京东都能输越南,赢blg两把,是不是等于blg和越南55开?

只看楼主收藏回复

y有点夸张了,什么时候这些捞必赛区都能和我们比了?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2025-10-08 17:10回复
    blg今年又不是没打过gam,抗抗又岁月史书了


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2025-10-08 17:10
    回复
      2025-10-13 11:37:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      js要夺冠blg17强


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2025-10-08 17:11
      回复
        blg17强js是s15总决赛冠军


        IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2025-10-08 17:12
        回复
          Wbg不是刚打过gam吗


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2025-10-08 17:12
          回复
            你这话说的,jdg还刚零封完微博呢,微博也刚零封完gam呢


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2025-10-08 17:14
            回复
              你这对比法也是无敌了 那ig岂不是要被gam零封了 不过也不是全无可能


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2025-10-08 17:16
              收起回复
                冷知识,msi的时候blg在bo5零封过gam


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-10-08 17:18
                回复
                  2025-10-13 11:31:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  现在本年的msi对手记录都算是冷知识了吗


                  IP属地:墨西哥来自iPhone客户端9楼2025-10-08 17:20
                  回复
                    blg今年3:0越南


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2025-10-08 17:20
                    回复
                      只会打全华班是这样的


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-10-08 17:24
                      回复
                        好运多多,汭璨宝宝尽力了,队友真恶心,准备寄花圈了


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2025-10-08 17:24
                        回复
                          你挑个没交手的这样对比啊,今年msi烂的流汤的BLG好歹也3:0了GAM


                          IP属地:河北来自Android客户端13楼2025-10-08 17:28
                          回复
                            那blg冠军 lpl其他队都不如gam了


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-10-08 17:28
                            回复
                              2025-10-13 11:25:12
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              明凯内战幻神buff


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-10-08 17:37
                              回复