网络上对百草枯神化了，尤其是短视频，以至于很多客观的解释根本没人听。不是说百草枯危害小，而是网络上把它的危害过程描述太极端了，不考虑剂量、中毒时间、抢救过程，直接跳到等死。而且这些人对解药的定义是解毒并且恢复因毒药产生的损伤，如果按照这种模板，任何一种毒药都没有解药，因为只要中毒，危害已经产生，即使解毒了危害也不会消失。

换肺。

这里真是大神云集的地方啊！感觉最好的办法就是研究一个人工肺了，还得消化系统和肝肾能顶住。

不喝不行吗？

所谓解药是人体没死而毒药清除，这就要求人体需要能抗住毒药一段时间而不影响存活，解药必然是后来者，剧毒药物是因为这段时间内人体就已经不足以正常活下来。医学只是延长你存活时间，却根本治不了病根。百枯草救治存活者是有不少的，和人体之间抗毒能力有关，所以死掉的都是自身体质差的，人类不怕任何病毒，哪怕毒药太猛付出 99% 死亡，1% 活下来的代价，但都不影响人类存续。

你把火停了，但是鸡蛋已经夹生（肺部已经坏了），不能孵化小鸡了（肺部不能呼吸了）。

吃土后续可以中和

用百草笑

第一，问题的理论价值层面：方向确实是第一次看到，感觉很新颖。看了很多回复表达了依旧受损、无法修复。但在这些基础之上，这个角度我认为依旧是有价值的。因为绝大部分情况在考虑问题时不必仅考虑极端情况，前期的中止不能说是没有意义。（哪怕半死不活，也大于死），而且求知确实很好啊，我也学到了很多。
第二，问题的实用价值层面：抛开百草枯已经停产之外，农药中毒依旧是医学领域的一个版块，而其中也不仅有最常理解的喝农药自杀，还有运输等流程的意外污染和食用带残留的蔬菜等。所以探究这玩意也没什么错。不像某些回复什么解脱，什么放下助人情节之类的，因为带有误食的情况。（也不是都自杀）
第三，答案的理论价值层面：超过诺贝尔奖balabala，我有专门浏览相关视频，其实宣传的也是无法逆纤维化（结果），而不是救下百草枯中毒的人（过程）。虽然以偏概全了剂量、时间等要素，忽略了轻症状情况，但也确实激发了思考和讨论，例如我就专门在阅读科普后还查了一些资料，对这玩意建立了点认知。（其实和你提问并获取解答是一致的.........）
第四，答案的实用价值层面，停产确实是.....最省心的方案.....（本来我想既然这玩意对人体毒性这么重为什么不稀释，但考虑再三为啥不直接放弃.......），特意研究个治疗药物的投入远高于回报（现实就是药企搞药品研发的目的是赚钱），因为需求也确实是不多.......，尤其浏览了一些作用原理后....就算有这个治疗药物，又有谁能常备这玩意呢，还是要去医院，还是要抢时间。

既然都知道自己是化学小白，就别琢磨这种离你十万八千里远的事了

你把鸡蛋兑丢开水里一秒，然后捞出来还能孵小鸡嘛？

生不如死

5分钟以内洗胃还有机会

百草枯有解药！不是每个医院都都有！主要是中毒后时间不够！

就算鸡蛋没煮熟，那鸡蛋其实已经死了，绝对不可能孵出小鸡。