一般认为，拉马克的学说相比于达尔文的学说是错误的。可是，如果拉马克的”用进废退“和”获得性遗传“理论是错误的，那么如何解释从猿到人的进化。就拿直立行走来说，动物从趴着到站立，不是一代两代能够完成的，要历经多个不同程度的半趴半站状态，如果没有”获得性遗传“，那怎么完成进化的积累？用达尔文的理论又怎么解释？请知道的人分析一下吧。