我不懂楼里有些吧友为什么得出的结论是楼主在全盘否认凡瑶之“情”，并反复跳脚。
楼主的分析里并不是对凡瑶感情的全盘否认，只是她不认为凡瑶之间是作者萧鼎真正想传达的爱情而已。有情不等于爱情，不是真正的爱情，不等于“无情”。
楼主的观点是：萧鼎要描述、要定义的爱情是发自内心的、纯粹、炙热、冲动、无法抑制、双向的情感，是一种更注重浓度和纯度的古典爱情。而他也正是这样去构建、描述凡雪之情的。
而凡瑶之间，楼主用了一个很巧妙的比喻“一杯水倒进海里，你还要测下这杯水的盐度有多高一样”。
如果人类全部的感情是一片复杂、浩瀚的大海，而爱是一杯水。杯水入海，并不在乎这杯水本身是不是咸的、有多咸，一杯水太少不足以改变海的盐浓度。
凡瑶之间的感情就像这一片海，掺杂了太多遗憾、愧疚、负担太多爱意之外复杂的情感，这杯倒入海里的水，它存在感太太太低，也不再纯粹。杯水入海，被同化的只会是水，而不是海。
也就不符合作者萧鼎对真正爱情的定义：纯粹、不含杂质、高浓度的、炽热的。尤其是在另一段他真正想表达的纯粹、炽热、双向、发自本源爱情的对比、反衬下。所以才有了那句“好没意思”。
我不知道我是不是完全领会且准确表达了楼主的意思，如果传达有误的话，请楼主指出，我会自行删除or补充。
楼主的分析里并不是对凡瑶感情的全盘否认，只是她不认为凡瑶之间是作者萧鼎真正想传达的爱情而已。有情不等于爱情，不是真正的爱情，不等于“无情”。
楼主的观点是：萧鼎要描述、要定义的爱情是发自内心的、纯粹、炙热、冲动、无法抑制、双向的情感，是一种更注重浓度和纯度的古典爱情。而他也正是这样去构建、描述凡雪之情的。
而凡瑶之间，楼主用了一个很巧妙的比喻“一杯水倒进海里，你还要测下这杯水的盐度有多高一样”。
如果人类全部的感情是一片复杂、浩瀚的大海，而爱是一杯水。杯水入海，并不在乎这杯水本身是不是咸的、有多咸，一杯水太少不足以改变海的盐浓度。
凡瑶之间的感情就像这一片海，掺杂了太多遗憾、愧疚、负担太多爱意之外复杂的情感，这杯倒入海里的水，它存在感太太太低，也不再纯粹。杯水入海，被同化的只会是水，而不是海。
也就不符合作者萧鼎对真正爱情的定义：纯粹、不含杂质、高浓度的、炽热的。尤其是在另一段他真正想表达的纯粹、炽热、双向、发自本源爱情的对比、反衬下。所以才有了那句“好没意思”。
我不知道我是不是完全领会且准确表达了楼主的意思，如果传达有误的话，请楼主指出，我会自行删除or补充。
