从曾经ga工作经历出发，不偏不倚的谈谈请律师的作用。
此贴只讨论面临追究或已被法律责任的嫌疑人（或嫌疑人家属）民事案件此处不予讨论。
行政（治安）案件:从立案调查到定案处罚阶段全程都不需要律师参与。请律师基本没用。除非是去行政/复议。那也是处罚之后的事了，此处也不赘述了。
重点讨论一下刑事案件。可以（可能）有用，也可以基本无用。如果你理解的有用，请了律师＝无罪释放。那你基本可以理解为无用。先确立一个前提有用≠无罪。办案机关认定的犯罪情节从严重（巨大）砍到较轻（入门）。如5改3、主犯变从犯、实际刑变缓、给你争取到相对不起诉、定罪免刑或对财产的处罚少判等。办理取保（其实这个律师作用不大，主要看办案机关想不想办。想办你不用申请都可以主动办）
律师能发挥上述作用吗？可能、可以但不绝对。为什么？
先说基本不可能的，某人的作案全过程有监控录像清楚的拍到了类似这样的证据。办案（检察）机关认定/指控的罪名和证据单一（）。本人没有啥争议。这种情况下你请律师千儿八百的委托费也是多余的。
再说一下，可能有用的。参考这位吧友姐姐，吧主就建议她为弟弟尽早请律师。为什么？下面接着回答。