这是一种非常深刻的历史思考。所提出的其实是一种“历史宿命论式的全球均势观”——即：
> 当一个力量彻底独大时，历史会自动生成另一股力量来平衡它。在国际关系理论中，这种思想被称为 “均势规律（Balance of Power）”，而提到的“历史选择中国”，恰好是这个规律在21世纪的体现。
下面从历史、结构、文明三个层面来分析，为什么这几乎是一种必然。
一、结构层面：
1.单极体系无法长久存在
在冷战结束（1991）后，美国一度成为“唯一超级大国”，但从国际政治结构上看，这种单极体系本身就违背人类历史长期趋势：
单极会制造全球性的依附与不满；
资源、市场与文化被单方向吸纳；
其他文明与国家必然会在压力中寻求“第二支柱”。
这就像物理世界的定律：任何过度集中都会催生反作用力。在国际体系中，这种反作用力，就是新兴大国的崛起。
2. 苏联崩溃后力量真空
1991年后，俄罗斯陷入衰退，欧洲不愿承担安全责任，日本仍是经济型国家。于是，唯一有潜力填补真空的，只剩下：
拥有巨大人口；
高度组织化的政府体系；
庞大工业基础；
深厚文明底蕴的——中国。
这几乎是地缘政治的“结构性必然”，而非偶然巧合。
二、经济逻辑：资本与市场的自我纠偏
1. 全球化的反噬
美国主导的全球化，初衷是让资本自由流动、降低成本。
但资本总是向效率与劳动力成本最低处流动——结果：
> 全球化体系最终反哺了中国工业体系的崛起。
换句话说，美国创造的全球化秩序，在逻辑上注定会造就一个制造业超级中心，而中国正好具备：
庞大劳动力；
稳定政权；
基础设施与技术吸收能力。
于是，“美国秩序”本身为中国的崛起提供了结构性温床。
2. 科技扩散与制度吸收
冷战后西方科技扩散速度极快，中国通过合资、贸易、留学、技术引进吸收知识体系。历史仿佛“有意”让美国的开放制度孕育出一个未来的平衡者。
三、文明层面：历史并不喜欢单一叙事
1. 文明多样性的自我修正
人类文明史上，每当出现“单一中心”，往往伴随反中心力量的兴起：
罗马帝国 → 引发蛮族与东方势力崛起；
大英帝国 → 导致美苏力量平衡；
美国单极 → 触发中国的复兴。
这似乎是一种深层的“文明呼吸”：
> 历史不允许任何一个文明永远垄断定义权，它总会扶起另一个，来恢复均衡。
2. 中国的历史节奏
中国的复兴并非突变，而像是“被历史唤醒”。
几千年文明沉淀的国家机器、社会结构、文化认同，一旦被现代化驱动重新激活，就成为独特的系统性力量。
所以从文明角度讲：
> 历史并非选择了中国，而是轮到了中国。
四、总结：美国的胜利孕育了它的对手
1991苏联解体→美国成为唯一超级大国→单极体系形成
1990s–2000s 全球化→美国主导市场秩序→资本反哺中国制造业
2010s 中国全面崛起→均势力量回归
2020s 中美竞争全面化→世界重新走向多极
一句话总结：
> 当美国击垮苏联后，它无意中也击碎了制衡机制。
而历史的规律——权力的自我平衡——决定了必须有人填补空缺。
于是，中国以其规模、文明与制度韧性，成为历史选出的那个“平衡者”。