计算机性能再高，精度也是有限的，不可能取代真实风洞，但美帝的那些官僚们没有这些科学常识，他们只会觉得美国的计算机技术最nb，且比风洞省钱。重大的科研战略决策，还是必须要听取专业人士建议的，不能让搞行政的或会计的拍脑袋。

没有实体数据支撑的大数据超算，怎么想都不会很正确

流体力学基本算是混沌系统，电脑很难模拟真实情况

为什么不先把模拟数据拿去风洞，再反过来证明模拟数据的准确性呢，光模拟能模拟个啥出来

理论是理论，工程是工程，单一理论对比真理来说太浅薄片面了

流体力学纯纯的黑箱，竟然敢跳过实践搞纯模拟

问题来了，既然模拟的不好使，为啥不再建一个

湍流是混沌，算不准的

风洞一开一关，最少几百块钱电费

流体力学空气动力学是带点儿玄学在的

流体这个东西吧，其实非常复杂，人类到目前都没搞清楚具体怎么回事，很多数据都是实测得到的。

钱学森的老师就是流体力学的领军人物

流體力學本來就不是光靠計算能行的

流体力学之复杂，连钱老都不敢打包票，还得走实验

因为空气分子级别的混沌运动，就算是现在的计算机模拟，算力都是不够的。