讨论曹操司马懿是不是奸臣时候，有些人会拿诸葛亮来比较，当时事实是诸葛亮和他们没有任何可比性，这三个人大忠大奸早就有历史公认，总有些非蠢既坏的杠精胡搅蛮缠，
诸葛亮最大区别一是刘备刘禅父子授权的，因为当时外有强大的魏，甚至吴综合实力也略强于蜀，，所以需要诸葛亮代政， 和其它摄政大臣不同的是，刘备不是让刘禅长大为止， 而是要一直代政到恢复汉室江山为止。 刘禅自己也认可了这样的安排， 所以公开说祭由寡人，政归诸葛亮。 其二 诸葛亮没有软禁刘禅，相反一直维护刘禅的君皇威严，有野心的会经常安排人打击皇帝的威严，让别人服他不服皇帝。 相反关键时候诸葛亮尊重刘禅的意思，比如刘禅要求诸葛亮班师回城。。。等等，所以手下大臣不存在看不起刘禅对刘禅无礼的现象，因为都知道刘禅是实实在在的皇帝，都知道诸葛亮没有其它想法。
其三最主要的是，有野心的权臣都会安排儿子接班权力，诸葛亮没有这方面安排，而曹操司马懿平时软皇帝，打击皇帝威严树立自己的威信威严，连他们手下都不把皇帝看在眼里，他们把权力安排给儿子，随时儿子能接班权力，所以他们就是奸臣能 诸葛亮是授权的职业摄政大臣。是大忠臣。而且是在手握至高权力情况下保持忠心， 诸葛亮不是愚忠之人，因为汉献帝还在时候诸葛亮就之忠于刘备， 诸葛亮是为知遇之恩 知己之情， 和刘备临危托孤的信任重托。所以鞠躬尽瘁死而后已， 诸葛亮和曹操司马懿不但没有任何可比性，而且是二个极端。
曹操司马懿是既要篡权，又要伪装欺骗部分傻子，减少骂声和反对的人。