真正的远古吹应该去吹梅阿查，斯蒂法诺，普斯卡什这些人……但是你见过有人吹这些人吗？
所以没有远古吹，只有80-90年代吹，准确的说是只有双肥吹（肥罗吹和马肥吹）。他们拿不出任何干货，张口闭口就是"防守粗野","精神属性","震撼华丽","霸气"这种虚无缥缈无法量化无法证明的东西
对付这些人，只需要提比他们更远古的球员就行了。
你要让他们知道，肥罗去了马肥时代连半场都踢不满就得报销，马肥时代背铲不给红牌。
你要让他们知道，马肥去了盖德穆勒＋贝利时代连半场都踢不满就得报销，盖德穆勒时代球场坑坑洼洼，飞踹肘击家常便饭。
你要让他们知道，盖德穆勒去了普斯卡什时代连半场都踢不满就得报销，普斯卡什时代连红黄牌 m m都没有，而且没有换人，球员废了场上就少一人作战。
你要让他们知道，普斯卡什去了梅阿查时代连半场都踢不满就得报销，梅阿查时代球员不是为了赚钱而踢球，而是为了活命而踢球，输了比赛当心被墨索里尼枪毙。梅阿查那年代的防守强度算最高的了，那时也没有红黄牌。梅阿查一届世界杯受到的侵犯比马拉多纳一辈子加起来都多，还不说侵犯强度，你说怎么比？肥罗放那时代五分钟就得进医院
要说对抗强度，我想起了62年的智利世界杯，32场废掉31人 总共干断了4条小腿，一个脚踝骨折，一根鼻梁粉碎，几条肋骨骨折。 那些吹马拉多纳时代防守的见过这强度？
然而马肥吹和肥罗吹只会说“那时候足球战术还不完善，所以不如80~90年代”

本质上就是我的青春最牛逼其他时代都是渣渣（√)
反正我在贴吧、抖音乃至懂球帝、直播吧的评论里，已经不止一个两个三个拿70后球星压现役球星，说现在的足球根本没法看。然后你要是把贝利、斯蒂法诺、普斯卡什、贝肯鲍尔、梅阿查、克鲁伊夫、普拉蒂尼这些更老的球员拿出来说事，他转头就是当年的足球原始粗糙也不行。
最经典的一个说1997-2013年是足球最好看水平最高的时期，我想了半天也不知道97和13年足球分别有什么关键事件，以至于泾渭分明。想来想去可能只是因为这段时间是那位仁兄自己看球的时期了。
总结就是：老的不行，新的也不行，就我年轻时看过的球星最厉害最牛逼
合着搁这循环论证卡bug，左脚踩右脚直接上天呢。
说白了，真的远古吹吹什么70后呀，他们算哪门子远古。直接一步到位去吹梅阿查、安德拉德、斯卡罗内、辛德拉德、马修斯、莫雷诺这批人呗。
再往前还有19世纪的足球巨星，这我连名字都不知道了，你吹他们我连反驳都没法反驳，还得给你点赞夸你博学涨知识。
当然，再过十几二十年等到看梅西C罗的这批球迷人至中年后，也有很多会装"我们当年球员最厉害，现在的足球简直没法看"这样的说话方式。
人性使然很正常，也无需针对谁。

写太长了，没看完，如果这个世界所有的球员巅峰状态谁最强，我一直认为是大罗，如果算整个职业生涯，大罗差太多了。球迷这么多，喜欢大罗的部分人，一直吹也没啥毛病，梅罗之争同理。如果能复活自己喜欢的球员，我绝对复活巴乔。

伊布C罗莫德里奇就是从近代足球踢到现代足球的
，跨过两个足球时空。难踢是那时的足球难踢。
现代足球是套路化流水线，日本队只要有本事出一拨速度怪，练熟了快切套路，都能把德国西班牙包括俱乐部皇马那种豪门按在床上摩擦。现代足球单一打快，已经很流水线了。

本质上就是人会美化自己的记忆，那个时代的“彩笔”没有人会记住，留在记忆里的全是那个时代的顶级球员。然后看现代足球的时候拿着那帮历史级别的球员和那帮不成器的现代球员比，然后得出现代足球根本比不上远古足球的谬论

过去的防守强度和裁判尺度，再加上医疗水平，使前几代球员职业巅峰期很短，到了30就职业末期了。单论巅峰或者个别赛季，斯内德或者里贝里大罗都超过梅罗，但是比也是比整个足球生涯

那个年代全靠报纸。世界杯发挥好一点 报纸吹一下 就是巨星 好多所谓的巨星放现在的显微镜下估计啥也不是。

儒赢 螺赢

只有小学生才说远古吹

肥料最高光的时候，就是2002年5月5日在罗马奥林匹克球场哭泣时的样子，艳若桃李美若天仙，令人永生难忘

楼主说的有一定道理，因为我就是楼主口中那个年纪的人。与其说是哪个年代的球员吹，不如说是自己青春期的记忆，所以我认为讨论一个球星有多厉害，重要标准是同时代是否碾压式的强。关公战秦琼没意义。

单兵能力最强的就是老马到大罗这二十年，这有啥疑问吗，现在所谓的巨星，在那二十年能叫球星吗，梅西c罗没有巴萨皇马的体系支撑，在阿根廷葡萄牙踢得能看吗