战舰世界吧 关注:742,513贴子:25,509,449

回复:施里芬和自由哪个强?

只看楼主收藏回复

实力粉有鱼雷还能搏一搏贴脸,其他自由全方位碾压


IP属地:江苏来自Android客户端31楼2025-10-06 20:31
回复
    私立分有铁棍鱼唉,位置好的话那毁灭是瞬间的!位置不好,一下就融了,难玩!自由反正简单无脑!


    IP属地:湖南来自Android客户端32楼2025-10-06 20:46
    回复
      2025-10-13 06:48:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      自由的副炮很容易就能扭掉,自由和自由互抽不扭的那个必输,施丽芬副炮要巡洋级别的机动才有扭的必要,但是穿不了50,排位几乎绝迹


      IP属地:四川来自Android客户端33楼2025-10-06 20:53
      回复
        直说副炮强度,那肯定是自由,贴脸dd会被瞬间路边一条踢死,施丽芬没有任何打得过的他的机会(别提鱼雷半路就给你刷死了),施丽芬现在刷勋带比自由快


        IP属地:四川来自Android客户端34楼2025-10-07 02:06
        回复
          都在说副炮强度,你们得考虑装甲防护啊。自由能吃的伤害施里芬能吗?装甲结构半伤吃饱啊


          IP属地:甘肃来自Android客户端35楼2025-10-10 09:46
          回复
            自由有F技能 6号是副炮差 你说哪个强


            IP属地:山东来自Android客户端36楼2025-10-10 10:17
            回复
              自由


              IP属地:湖北来自Android客户端37楼2025-10-10 10:27
              回复
                俩机制不一样
                施里芬可以走泥头车玩法,如果追求副炮直伤32壳船要点IFHE(一般也必点,否则副炮输出较弱),同时是特化副炮圈,精度比较高,结合水听躲鱼雷冲锋比较合适。缺点就是27头脆皮身板容易一波流
                自由是扛线玩法,靠攒F撑血量和抗压能力的,副炮是234,直伤和点火对付重甲目标很高效,远距离打小船效率不高,近距离8km内和施里芬一样高效
                这俩内斗是没个说法的,施里芬可以近身鱼雷,自由也可以拖刀耗死。平A对抽是自由更胜一筹


                IP属地:广东38楼2025-10-10 10:58
                回复
                  2025-10-13 06:42:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  自由T0毋庸置疑,属于重装战士纯数值怪,玩起来也比较轻松,就是比较怕另一位T0天选之船“哥布林大人”。
                  施里芬就属于刺客定位了(打法是边缘ob和反冲锋,只会冲锋的施里芬是纯**,也是大家最刻板的印象),上下限差距很大(上限有T1末流的强度,下限是路边一条)。施里芬优点在于阻滞驱逐很有一手,指挥官技能点一个2-4能做到几乎不吃雷,让你甚至可以反过来限制对面驱逐的走位(这个是其他战列很难做到的)。以及点了2-3带来的40节保时捷速度,能让你追上任何大型船只进行迫害


                  IP属地:广东40楼2025-10-10 11:46
                  回复
                    推荐施里芬,那个射速实在是太爽了,而且还有雷和水听,自由只有拆大船有优势


                    IP属地:浙江来自Android客户端41楼2025-10-10 13:41
                    收起回复
                      自由,和施里芬相比也就少了个水听可能躲那种深水雷或者90多节的高速雷会难躲一些


                      IP属地:北京来自Android客户端42楼2025-10-11 08:33
                      回复
                        提头位置史里芬。拖刀自由


                        IP属地:广东来自Android客户端43楼2025-10-12 11:03
                        回复