纯自费,平时有喝茶习惯,看价位不贵,单纯好奇是什么水平
省流结论:产品质量合格,同价位段其实稍微有点性价比,但是只适合老茶U,新茶U慎入因为这是一款经典的足/高火岩茶(没喝过可以脑补一下三得利黑乌龙再浓缩个两三倍)
评价前提:
1.价格100/250g,折合200一斤,评价均基于这个价格基础上。
2.水金龟是乌龙茶大类下面的武夷岩茶,且米八这款是经典的足火岩茶,关于风味评价基于他是一款足/高火岩茶上进行。
3.直接对标竞品是某堤的水金龟喜上眉梢,价格比较接近,还有一些其他价位比较接近的岩茶(如肉桂,大红袍等)。
4.个人对这个价位段足/高火岩茶的理解:口粮水平,这个价位大概率是拼配的,不强求能喝出品种特征,符合足/高火岩茶风格,整体焙火工艺到位,茶汤不会有奇怪的味道即可。
5.个人测评冲泡方式:12.5g(包)放入110ml盖碗,自来水100℃冲泡3-5秒出汤,后续几泡延长3-10秒坐背时间。
6.个人喝过某堤水金龟,不过是很久之前,凭印象进行一下对比。
详情:
1.自带了独立包装,12.5g/包(某堤也是12.5g),生产日期是2024.05然后我看发货地址是潮汕,如果有明显线下销售渠道的话应该是针对老茶U的。
2.风味:我是两泡合并一起喝的,前两泡入口就是经典的足/高火岩茶的风味,碳火香明显,微微有点果香不明显,花香没喝出来应该是没有,整体层次感很弱,但是没明显异味,回味会有点甘带点酸和涩感(正常岩茶水平),且没有出现焙火过度的(点名某堤一些批次的老枞水仙),或者存储不当导致发酸的味道。后续几泡风格没有太大变化整体就是浓度由高到低,到4-5泡涩感会加重(这个也是正常现象),7-8泡基本只剩碳火味(印象中某堤的到5-6泡就差不多这样了)。总结就是炭火香略带点果香。
3.个人印象流对比评价:比某堤水金龟来说火应该是更足的,而且岩茶的酸味和涩感也是米八这款更低一点,我个人更喜欢米八这款(仅论同价位)。



省流结论:产品质量合格,同价位段其实稍微有点性价比,但是只适合老茶U,新茶U慎入因为这是一款经典的足/高火岩茶(没喝过可以脑补一下三得利黑乌龙再浓缩个两三倍)
评价前提:
1.价格100/250g,折合200一斤,评价均基于这个价格基础上。
2.水金龟是乌龙茶大类下面的武夷岩茶,且米八这款是经典的足火岩茶,关于风味评价基于他是一款足/高火岩茶上进行。
3.直接对标竞品是某堤的水金龟喜上眉梢,价格比较接近,还有一些其他价位比较接近的岩茶(如肉桂,大红袍等)。
4.个人对这个价位段足/高火岩茶的理解:口粮水平,这个价位大概率是拼配的,不强求能喝出品种特征,符合足/高火岩茶风格,整体焙火工艺到位,茶汤不会有奇怪的味道即可。
5.个人测评冲泡方式:12.5g(包)放入110ml盖碗,自来水100℃冲泡3-5秒出汤,后续几泡延长3-10秒坐背时间。
6.个人喝过某堤水金龟,不过是很久之前,凭印象进行一下对比。
详情:
1.自带了独立包装,12.5g/包(某堤也是12.5g),生产日期是2024.05然后我看发货地址是潮汕,如果有明显线下销售渠道的话应该是针对老茶U的。
2.风味:我是两泡合并一起喝的,前两泡入口就是经典的足/高火岩茶的风味,碳火香明显,微微有点果香不明显,花香没喝出来应该是没有,整体层次感很弱,但是没明显异味,回味会有点甘带点酸和涩感(正常岩茶水平),且没有出现焙火过度的(点名某堤一些批次的老枞水仙),或者存储不当导致发酸的味道。后续几泡风格没有太大变化整体就是浓度由高到低,到4-5泡涩感会加重(这个也是正常现象),7-8泡基本只剩碳火味(印象中某堤的到5-6泡就差不多这样了)。总结就是炭火香略带点果香。
3.个人印象流对比评价:比某堤水金龟来说火应该是更足的,而且岩茶的酸味和涩感也是米八这款更低一点,我个人更喜欢米八这款(仅论同价位)。



Arca
大王










