4，本人目前23，反对共享监狱的原因偏向于宏观。
搜打撤游戏如果失去了打这一元素，会很快失去游戏寿命。（当然有人会说，打去其他图，搜来这个图的。当图与图之间偏差太大时，其他图的搜索或者说大红本身的吸引力都会快速降低）
同时若共享监狱不被策划修改，大家就真不带枪进监狱，逐渐也会有抱怨。（没有“打”这一环节改变天生复活点的资源差距，复活牢区的玩家基本上可以原地挂机等撤离了。别说什么资源吃不完，当7队都不带枪，全速吃资源时，你能吃的大概就只有复活点周围的资源）

有人说自己就是随便娱乐，喜欢这个游戏的同时恰好有个不打架的轻松环境。这也很对

盾构的主要问题是在经济逻辑上有明显的设计失败。
其他干员都是“用经济起枪，获得显著战力提升”，而盾构起枪不能获得太多战力提升。（在一个主要击杀收益是“枪”的游戏里，不符合经济逻辑，就注定是个“难吃”的包） 同时盾构盾牌保命能力强，还难背刺人，还适配监狱，才构成了“共享监狱”的雏形。
更改盾构的经济转换战力逻辑，让人愿意打盾构，是更好的解决办法。（比如这次修改了持盾90s后不恢复体力，从而在针剂消耗方面加大盾构损耗。完全可以改成，战局外盾构拥有额外强化，可以花10w哈夫币取消这个debuff，然后这个10w算在战备里，同时被击杀时变成盒子里的报酬）

确实，养生的地方爆率低，爆率凑合的地方不养生，很难不支持。