2ch吧 关注:634,392贴子:18,622,627
  • 6回复贴,共1

国庆还要加班,根据个人所在的工作和兴趣相关,聊点印度东南亚地

取消只看楼主收藏回复

国庆还要加班,根据个人所在的工作和兴趣相关,聊点印度东南亚地区在实际层面上发展未必乐观的观点,其实多有拾人牙慧,我抛砖引玉,吧友也畅所欲言。
之前在吧里说过我是广东的支农工作人员,所以我也从农业相关方面及地理气候方面谈谈印度地区农业及部分工业相关的事。
虽然国外或是国内都有相当一部分人认为印度能够追上我国,但是作为一个基层农业工作人员,我个人认为这其实不是一个很乐观的事,至少不是想象中这么容易。基于当前印度的气候地理问题,往后50年甚至有崩溃的可能。
核心危机:水资源枯竭与农业困境 印度农业严重依赖地下水灌溉,但目前全国超过72%的地下水已干涸。其核心粮食产区(旁遮普邦、哈里亚纳邦等“金三角”地带,贡献全国63%的粮食)地下水超采问题尤为严峻,部分地区可能在20年内耗尽地下水,并已有34%的耕地出现盐碱化。文章预测,到2035-2040年,印度将无法实现粮食自给,最乐观估计自给率也仅为90%,可能引发社会动荡。
1. 水资源短缺:印度年均降雨量虽不低,但因蒸发强、季节分布极不均衡(雨季占全年70%-90%),实际缺水程度远高于中、美、欧等主要经济体。
2. 储水与调水困难:主要人口与经济区恒河平原地形平坦,修建水库淹没面积大、移民安置难,且恒河年输沙量世界第一,水库极易淤积。同时,多雨的沿海与东北地区距离缺水的西北地区遥远且海拔更低,远距离调水工程难以实现。



IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-10-04 17:30回复
    我用d指导整理了一下观点,这是原来的文段:


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-10-04 17:32
    回复
      2026-01-11 01:04:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      农业八字:土、肥、水、种、密、保、管、工;其中我个人认为基础是土和水,这个在11年开始的高标准农田建设开始就是主要建设的内容,一个是地力培肥,一个是水利工程,各种渠道的修整修建;肥和良种就是增产。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-10-04 17:46
      回复
        还有谈一下趋势层面的东西,虽然很多人喜欢用数据来谈印度东南亚之类的国家未来怎么怎么好,但是从当下一个逆全球化的趋势来看,印度东南亚工业化的可能其实是越来越小的,这不是什么所谓人口红利,所谓后发优势可以搞成工业化的;可以想想我国在国内是不是一直搞内循环,在国外虽然一直努力维持全球化,但重点是多级化和区域化,小区域层面肯定是中南半岛,大一些的就是东南亚+日韩+中亚+俄;全球化趋势红利快要结束了,这个红利印度东南亚地区是已经跟不上了,就看下一步的区域化的红利印度能不能跟上,个人估计是非常难。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-10-04 18:30
        回复
          其实该说的,大致都说完了,其实从地理气候这些更宏大的角度来看国家与文明的兴衰往往有更多不同的视角,就近几年甚至是近十几年来说,印度,东南亚,拉丁美洲这些频频出现什么崛起,超越我国的论点,但是为什么这十几年来我国的工业产值越来越高,工业化现代化程度越来越高,其实从地理气候来看,那是因为我国更适合发展工业,像印度东南亚拉丁美洲这些地方,虽然确实有美国的强大影响,但是印度东南亚地区处于热带季风气候,高温高湿环境对机械的影响就是不能装作看不见,而拉丁美洲远离世界岛这个世界中心,在当前创业分工上又是不利于工业的发展。


          IP属地:广东来自Android客户端20楼2025-10-07 16:59
          回复
            虽然没啥人看,而且也不是搞工业一线二线的,但也聊下工业化的事,算是个人的一些感悟,就是无论是三四十年前告别gm的时代,还是近几年再次对前三十年工业的批判甚至是污蔑,但是前三十年依然是初步建立工业体系,初步工业化在于一个体系化、组织化,不在于生产出什么质量的产品,很多人批判前三十年的工业产品质量不行,但是他们不敢拿第一次工业革命英法工业产品来说事,更不敢提第二次工业革命德美对本国的贸易保护,因为一提就发现初步工业化的工业产品质量都不怎么样,典型的就是第一次工业革命英国的纺织产品不如中印两国;所以重要的是什么?是对标工业化的组织化,是整个gj围绕在工业化现代化做的一系列事。


            IP属地:广东来自Android客户端21楼2025-10-07 17:38
            回复
              时隔多日,突然想起来,某些群体觉得印度东南亚可以追上我国的观点,其实是一种进步史观,虽然说从整体上长历史角度来看,从原始社会,到奴隶社会,到封建社会,再到现在这个社会,生产力是逐步提升的,各方面都是越来越好的,但是历史的发展是曲折发展,是波浪式前进的,这样就导致了很多国家和文明在曲折和波浪中消亡,只不过我国,我们这个文明硬是跌跌碰碰中一路走过来而已。在美苏冷战的大背景下,是整个人类历史最进步,生产力发展最夸张的数十年导致了某些人觉得世界会像这样一直和平发展起来,但是谁又真的能够断言历史真的终结?


              IP属地:广东来自Android客户端22楼2025-10-20 17:56
              回复